46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
09 серпня 2021 року м.Тернопіль Справа №921/407/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянувши заяву без номеру від 04.08.2021 (вх.№6383 від 05.08.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспецінвест», м.Київ
про видачу виконавчого документа
у справі
за заявою стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспецінвест», м.Київ
до боржника: Фермерського господарства «Відродження», с.Дзвиняч Заліщицького району Тернопільської області
про видачу судового наказу про стягнення 27388,76грн,
17.06.2021 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№461) Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроспецінвест», м.Київ, звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою без номеру від 17.06.2021, сформованою в системі «Електронний суд», про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Фермерського господарства «Відродження», с.Дзвиняч Заліщицького району Тернопільської області, 27388,76грн заборгованості. Заява обґрунтована фактом неналежного виконання боржником зобов'язань з оплати вартості товару, переданого у власність на підставі договору купівлі-продажу №ХВ-11/20 від 21.04.2020.
Дану заяву розподілено на розгляд судді Стадник М.С. (Протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2021).
Після усунення виявлених ухвалою суду від 25.06.2021 недоліків заяви про видачу судового наказу (заява про усунення недоліків без номеру від 01.07.2021) господарським судом за результатами її розгляду 06.07.2021 видано судовий наказ про стягнення з Фермерського господарства «Відродження» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспецінвест» - 27388,76грн боргу та 227,00грн судового збору в порядку ст.ст.157, 159 ГПК України.
Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та доданими до неї документами 08.07.2021 надіслано боржникові засобами поштового зв'язку рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення №4602509866281 (згідно з Списку згрупований поштових відправлень листів №3028 від 08.07.2021).
Відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Як вбачається з рекомендованого поштового повідомлення відділення поштового зв'язку с.Дзвиняч №486500015585 від 14.07.2021 про вручення поштового відправлення №4602509866281 від 08.07.2021, та це підтверджується результатами відстеження вказаного поштового відправлення, копію судового наказу від 06.07.2021 №921/407/21 разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами боржником - Фермерським господарством «Відродження» отримано 14.07.2021.
Згідно відомостей журналу вхідної кореспонденції суду та Автоматизованої системи документообігу суду «Діловодство спеціалізованого суду» Фермерським господарством «Відродження» не було подано заяви про скасування судового наказу від 06.07.2021 №921/407/21.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Суд протягом п'яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим чи цінним листом, у разі відсутності офіційної електронної адреси (ч.ч.1, 2 ст.159 ГПК України).
Таким чином, судовий наказ №921/407/21 від 06.07.2021 набрав законної сили 04.08.2021.
05.08.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроспецінвест» звернулося із заявою без номеру від 04.08.2021 (вх.№6383 від 05.08.2021) про надіслання судового наказу стягувачу. Подану заяву обґрунтовано фактом набрання наказом законної сили.
У зв'язку з перебуванням судді Стадник М.С. у щорічній основній відпустці з 03.08.2021 по 03.09.2021 з метою дотримання встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку розгляду заяви, згідно п.2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду на підставі розпорядження заступника керівника апарату суду від 05.08.2021 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу» здійснено повторний автоматизований розподіл справи №921/407/21, за результатами якого заяву товариства розподілено для розгляду судді Андрусик Н.О. (Протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2021).
Розглянувши матеріали справи, з урахуванням поданої заяви, суд зазначає таке.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
06.07.2021 Господарським судом Тернопільської області (суддя Стадник М.С.) видано судовий наказ у справі №921/407/21 стягнення з Фермерського господарства «Відродження» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспецінвест» - 27388,76грн боргу та 227,00грн судового збору.
Даний судовий наказ набрав законної сили 04.08.2021, тому в силу приписів ч.2 ст.159 ГПК України, належним чином оформлений судовий наказ підлягає надісланню стягувачу протягом п'яти днів. Оформлення і видача виконавчих документів здійснюються в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення (пп.19.1 пункту 1 розділу XI ГПК України). Між тим,
Суддя Стадник М.С. перебуває у щорічній основній відпустці, що унеможливлює оформлення та видачу судового наказу від 06.07.2021 у встановлений строк тим самим складом суду.
Згідно з положеннями ст.1291 Конституції України обов'язковість рішення суду визначено однією із основних засад судочинства.
За змістом ст.326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Виконання судового рішення є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.
Згідно з ч.1ст.147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
За таких обставин, з метою дотримання вимог закону про обов'язковість та гарантування виконання судового рішення господарського суду, суд вважає за необхідне оформити і видати стягувачу судовий наказ від 06.07.2021 №921/407/21 про стягнення з Фермерського господарства «Відродження» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспецінвест» - 27388,76грн боргу та 227,00грн судового збору.
За загальними вимогами до змісту судового наказу, у судовому наказі зазначаються, зокрема дата видачі наказ та прізвище та ініціали судді, який видав судовий наказ (пп.1, 2 ч.1 ст.155 ГПК України). Відтак, суддею, який видав судовий наказ слід зазначити суддю Андрусик Н.О., а дату видачі судового наказу - 09.08.2021.
Водночас, слід зазначити, що заяву про видачу судового наказу без номеру від 17.06.2021 (вх.№461 від 17.06.2021) Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроспецінвест» подано до господарського суду через систему «Електронний суд».
Відповідно до підпункту 17 п.1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі; Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Таке оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи опубліковано 01.12.2018 в газеті «Голос України» №229 (6984). Однак, 01.03.2019 у періодичному виданні «Голос України» (№ 42 (7048) від 01.03.2019) опубліковано повідомлення про відкликання ДСА України оголошення, опублікованого в газеті «Голос України» (№229 (6984) від 01.12.2018) щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 28.02.2019 №624/0/15-19 Державна судова адміністрація України повідомила про відкликання оголошення, опублікованого в газеті «Голос України» (№229 (6984) від 01.12.2018).
Тобто, функціонування роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи відтерміновано, а відповідно, до початку її функціонування подання процесуальних документів та інших документів, доказів здійснюється в паперовій формі. Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 06.08.2019 у справі №2340/4648/18, від 22.08.2019 у справі №520/20958/18, від 10.09.2019 у справі №640/1374/19.
Таким чином, на даний час подання до господарського суду процесуальних документів та інших документів, доказів здійснюється виключно в паперовій формі.
Незважаючи на наведене, судом не надано можливості Товариству з обмеженою відповідальністю «Агроспецінвест» подати заяву про видачу судового наказу в порядку, визначеному ст.150 Господарського процесуального кодексу України, тобто в паперовій формі, а подану в електронній формі через систему Електронний суд - розглянуто по суті.
Водночас, судовий наказ від 06.07.2021 видано за наслідками розгляду заяви, поданої у електронній формі, у справі №921/407/21 іншим складом суду; таке судове рішення набрало законної сили; даним складом суду вирішується питання виключно про оформлення та видачу виконавчого документа стягувачу.
Керуючись ст.ст.4, 42, 46, 147, 148, 155, 156, 157, 159, 326, 327, пп.19.1 п.1 розділу XI Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Видати стягувачу судовий наказ від 06.07.2021 у справі №921/407/21 про стягнення з Фермерського господарства «Відродження» (с.Дзвиняч Заліщицького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 37399700) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспецінвест» (вул.М.Раскової, буд. 23, офіс 1109, м.Київ, ідентифікаційний код - 36862239) - 27388 (двадцять сім тисяч триста вісімдесят вісім) грн 76 коп. боргу та 227 (двісті двадцять сім) грн 00 коп. судового збору, із зазначенням необхідних реквізитів.
Ухвала підписана, набирає законної сили 09.08.2021 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Андрусик