Ухвала від 09.08.2021 по справі 920/415/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.2021 Справа № 920/415/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/415/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго” (40022, м.Суми, вул. Друга Залізнична, 10, код ЄДРПОУ 33698892)

до відповідача: Державного навчального закладу “Сумський хіміко-технологічний центр професійно-технічної освіти” (40016, м. Суми, вул. Прокоф'єва, 38, код ЄДРПОУ 02547352)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державна інспекція енергетичного нагляду України (04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, 11/8, код ЄДРПОУ 42578602)

про стягнення 583 441,16 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Приходько Д.В.,

від відповідача: не з'явився,

третя особа: Яковенко У.Д. (в режимі відеоконференції),

Секретар судового засідання Молодецька В.О.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 583441,16 грн., з яких: 581137,98 грн. заборгованості, яка виникла в наслідок безоблікового споживання гарячої води, 2303,18 грн. штрафу, нарахованих у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №1428-Т про закупівлю послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 06.02.2019, а також 8752,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.02.2021 у справі №920/415/20 було задоволено клопотання відповідача від 11.02.2021 (вх. №796к) про призначення будівельно-технічної експертизи; призначено будівельно-технічну експертизу та направлено матеріали справи №920/415/20 для її проведення в судово-експертну установу; доручено проведення експертизи експерту Андрєєву Леоніду Григоровичу (40000, м. Суми, вул. Шишкарівська, 11, оф.334).

Від судового експерта надійшло повідомлення №1478 про неможливість проведення експертизи.

Ухвалою суду від 09.07.2021 провадження у справі №920/415/20 поновлено; призначено підготовче засідання на 09.08.2021.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд повідомлений належним чином. 30.07.2021 відповідачем подано клопотання від 29.07.2021, в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання представника відповідача - директора навчального закладу, через перебування у відпустці. До клопотання додає копію наказу.

09.08.2021 Антиповим Сергієм Дмитровичем, заступником начальника теплової інспекції департаменту «Енергозбут» ТОВ «Сумитеплоенерго», представником за довіреністю, подано заяву свідка від 05.08.2021, в якій надає пояснення стосовно проведеної експертизи та зазначає, що готовий з'явитися до суду для підтвердження своїх свідчень.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:

Відповідно до ст. 177 ГПК України одним із завдань підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. Так, відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням викладеного, клопотанням відповідача про відкладення, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача від 29.07.2021 - задовольнити.

2.Відкласти підготовче засідання на 31.08.2021, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

3.Доручити Господарському суду міста Києва (вул. Богдана Хмельницького, буд. 44б, м. Київ, 01054) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/415/20, призначене на 31.08.2021, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник третьої особи - Державної інспекції енергетичного нагляду України (04112, м.Київ, вул.Дорогожицька, 11/8, код ЄДРПОУ 42578602).

4.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5.Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва (вул. Богдана Хмельницького, буд. 44б, м. Київ, 01054), в тому числі електронною поштою, та відповідачу.

6.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 10.08.2021

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Попередній документ
98880621
Наступний документ
98880623
Інформація про рішення:
№ рішення: 98880622
№ справи: 920/415/20
Дата рішення: 09.08.2021
Дата публікації: 12.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.10.2021)
Дата надходження: 28.10.2021
Предмет позову: стягнення 583 441, 16 грн.
Розклад засідань:
28.05.2020 11:15 Господарський суд Сумської області
16.06.2020 11:15 Господарський суд Сумської області
09.07.2020 11:15 Господарський суд Сумської області
27.07.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
20.08.2020 12:45 Господарський суд Сумської області
03.09.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
01.10.2020 12:45 Господарський суд Сумської області
24.11.2020 12:15 Господарський суд Сумської області
21.12.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
18.01.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
11.02.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
18.02.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
29.03.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
07.04.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
22.04.2021 11:45 Господарський суд Сумської області
09.08.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
31.08.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
22.09.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
13.12.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
3-я особа:
Державна інспекція енергетичного нагляду України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна інспекція енергетичного нагляду України
відповідач (боржник):
Державний навчальний заклад "Сумський хіміко-технологічний центр професійно-технічної освіти"
за участю:
Антипов С.Д.
Інспекція державного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Сумській області
Сумський Державний Університет
заявник апеляційної інстанції:
Державний навчальний заклад "Сумський хіміко-технологічний центр професійно-технічної освіти"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державний навчальний заклад "Сумський хіміко-технологічний центр професійно-технічної освіти"
позивач (заявник):
Державна інспекція енергетичного нагляду України
ДНЗ "Сумський хіміко-технологічний центр професійно-технічної освіти"
судовий експерт Андрєєв Л.Г.
ТОВ "Сумитеплоенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"
представник позивача:
Верчак Юлія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ШАПРАН В В