Ухвала від 10.08.2021 по справі 279/201/21

провадження №1-кп/279/318/21

Справа № 279/201/21

УХВАЛА

"10" серпня 2021 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю :

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши заяву представника потерпілої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 12019060060001483 від 05.12.2019 , про відвід судді ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представником потерпілої ОСОБА_8 адвокатом ОСОБА_4 подано заяву про відвід судді ОСОБА_1 , яка полягає в тому, існують обставини, які викликають сумнів в упередженості судді, оскільки вона проживає по сусідству із обвинуваченими.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного. Статтею 75 КПК України визначено вичерпний перелік підстав, за яких суддя не має права брати участь у кримінальному провадженні .

Суддя ОСОБА_1 дійсно проживає по сусідству із обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .. В дружніх стосунках з ними не перебуває.

Згідно вимог ст.81ч.1 КПК України у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

За таких обставин суд вважає необхідним передати кримінальне провадження до канцелярії суду для визначення судді для вирішення питання про відвід.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 75,81 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 12019060060001483 від 05.12.2019 , про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.125 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.125; ч.1ст.122 КК України передати до канцелярії Коростенського міськрайонного суду для вирішення питання про відвід судді ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1