09.08.2021 Справа № 920/1077/20
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Заєць С.В., суддя Резніченко О.Ю., суддя Котельницька В.Л., при секретарі судового засідання Кириченко-Шелест А.Г., розглянувши матеріали по справі № 920/1077/20
за позовом: Акціонерного товариства "Сумиобленерго" (40035, м. Суми, вул.. Івана Сірка, 7, код ЄДРПОУ 23293513) в особі філії "Охтирський район електричних мереж" Акціонерного товариства "Сумиобленерго" (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул.. Снайпера, 84, код ЄДРПОУ 37785014),
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Мірошниченко Григорія Володимировича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
про стягнення 567974 грн 18 коп.
за участю представників сторін:
позивача - Лебедь О.Ф., адвокат
відповідача - Язєва М.О., адвокат
Суть спору: 27.10.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 567974 грн 18 коп. вартість не облікованої електричної енергії, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Ухвалою суду від 28.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.11.2020, 11:00.
24.11.2020 від позивача надійшло клопотання б/н (вх.№3562к) від 24.11.2020, відповідно до якого просить суд надати строк для подання відповіді на відзив по справі № 920/1077/20 та відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Ухвалою суду від 24.11.2020 відкладено підготовче засідання на 10.12.2020, 11:00.
24.11.2020 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву № 1 від 20.11.2020, відповідно до якого просить суд визнати причину пропуску встановленого судом строку на подання відзиву на позовну заяву поважною; відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою суду від 04.12.2020 виправлено описку в п. 2 резолютивної частини ухвали від 24.11.2020 та викладено її в наступній редакції: "Відкласти підготовче засідання у даній справі на 17.12.2020, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.".
17.12.2020 позивача подав відповідь на відзив б/н (вх.№11164/20) від 17.12.2020, відповідно до якої просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
17.12.2020 представник відповідача подав заяву б/н, б/д (вх.№ 3868к від 17.12.2020), відповідно до якої просить суд продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та надати час для ознайомитися з відповіддю на відзив позивача та подати відповідні заперечення.
В судовому засіданні 17.12.2020 судом оголошено перерву до 21.01.2021, 11:00.
Ухвалою суду від 17.12.2020 судом заяву представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів - задоволено. Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів з 26.12.2020 по 23.01.2021.
31.12.2020 відповідачем надано до суду заперечення.
21.01.2021 позивачем надано пояснення на заперечення.
Протокольною ухвалою суду від 21.01.2021 задоволено усне клопотання представника відповідача та долучено до матеріалів справи пояснення на заперечення.
Ухвалою суду від 21.01.2021 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 16.02.2021, 11:00.
Ухвалою суду від 09.02.2021 виправлено описку в п. 2 резолютивної частини ухвали від 21.01.2021 та викладено її в наступній редакції: "Призначити розгляд справи по суті на 18.02.2021, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.".
В судовому засіданні 18.02.2021 відкрито розгляд справи по суті та представниками сторін оголошено свої вступні слова.
В даному судовому засіданні судом постановлено протокольну ухвалу, якою оголошено перерву по справі до 09.03.2021, 11:00. Постановлено викликати в наступне судове засідання в якості спеціалістів - техніків АТ "Сумиобленерго" в особі Філії "Охтирський район електричних мереж" АТ "Сумиобленерго" ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та відповідача - ФОП Мірошниченко Г.В. для дачі пояснень щодо предмету спору.
09.03.2021 відповідачем надано до суду заяву про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання 09.03.2021 через перебування у відрядженні.
Протокольною ухвалою від 09.03.2021 заяву залишено без розгляду.
09.03.2021 господарським судом Сумської області (суддя Заєць С.В.) постановлено ухвалу про призначення справи № 920/1077/20 до колегіального розгляду.
Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 10.03.2021 для розгляду справи призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Заєць С.В, суддя Резніченко О.Ю. та Котельницька В.Л.
Ухвалою суду від 11.03.2021 прийнято справу № 920/1077/20 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Заєць С.В., суддя Резніченко О.Ю. та Котельницька В.Л. Розгляд справи розпочато спочатку з повторним проведенням підготовчого провадження.
Призначено підготовче засідання на 05.04.2021, 12:00.
Розгляд справи 05.04.2021 не відбувся у зв'язку з перебуванням судді Резніченко О.Ю. у відпустці.
З 08.04.2021 по 23.04.2021 суддя Котельницька В.Л. перебувала у відпустці та на лікарняному.
Ухвалою суду від 26.04.2021 призначено підготовче засідання на 24.05.2021.
В судовому засіданні 24.05.2021 оголошено перерву до 14.06.2021, 12:30.
В судовому засіданні 14.06.2021 судом постановлено протокольну ухвалу, якою продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 26.07.2021, 11:00.
Ухвалою суду від 14.06.2021 задоволено клопотання представника позивача б/н від 11.06.2021 (вх.№5561/21) про залучення спеціаліста по справі №920/1077/20; залучено спеціаліста ОСОБА_1 до участі у справі.
26.07.2021 розгляд справи № 920/1077/20 не відбувся, в зв'язку з перебуванням судді колегії Котельницької В.Л. у відпустці та головуючого судді Заєць С.В. на лікарняному (з 24.07.2021 по 04.08.2021).
Ухвалою суду від 05.08.2021 призначено підготовче засідання на 09.08.2021, 14:10.
В даному судовому засіданні представники сторін надали усні пояснення по справі та зазначили, що не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, суд встановив:
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні 09.08.2021 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.
Представник позивача у підготовчому засіданні 09.08.2021 зазначив, що підтримує позовні вимоги, повідомив про всі обставини справи, які відомі позивачу та надав докази, на які посилається у позові.
Представник відповідача у підготовчому засіданні 09.08.2021 зазначив, що заперечує проти позовних вимог, повідомив про всі обставини справи, які відомі відповідачу та надав докази, на які посилається у відзиві.
Розмір заявлений позивачем судових витрат складає 8519,61 грн судового збору. Додаткових заяв та клопотань представники позивача та відповідача не мають.
З урахуванням викладених обставин, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 08.09.2021, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.
3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі.
5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://court.gov.ua/sud5021/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано суддями 10.08.2021.
Головуючий суддя С.В. Заєць
Суддя О.Ю. Резніченко
Суддя В.Л. Котельницька