Справа №2-2910/11
4-с/295/49/21
09.08.2021 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Зосименко О.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення головного державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Полюховича Руслана Михайловича з виконання виконавчого листа Богунського районного суду міста Житомира в цивільній справі № 2-2910/2011 за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
14.07.2021 р. скаржник звернувся до Богунського районного суду міста Житомира з вищевказаною скаргою.
Ухвалою судді від 15.07.2021 року скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
05.08.2021 року на адресу суду від ОСОБА_1 , надійшла заява на виконання ухвали від 15.07.2021 року, однак недоліки зазначені у вказаній ухвалі усунуті не були.
Відповідно до частини ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що недоліки, зазначені в ухвалі суду, скаржник не усунув, скаргу слід визнати неподаною та повернути позивачу.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-
постановив:
Скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення головного державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Полюховича Руслана Михайловича з виконання виконавчого листа Богунського районного суду міста Житомира в цивільній справі № 2-2910/2011 за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати не поданою та повернути заявнику.
Роз'яснити скаржнику, що повернення скарги не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Зосименко
| № рішення: | 98880448 |
| № справи: | 2-2910/11 |
| Дата рішення: | 09.08.2021 |
| Дата публікації: | 12.08.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Богунський районний суд м. Житомира |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
| Стадія розгляду: | (11.05.2021) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 11.05.2021 |
| Предмет позову: | про визнання недійсним біржового договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності |
| 05.03.2020 15:00 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 22.12.2020 09:50 | |
| 23.02.2021 09:20 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 15.07.2021 09:00 | Богунський районний суд м. Житомира |