Ухвала від 10.08.2021 по справі 274/5227/21

Справа № 274/5227/21 Провадження № 1-кс/0274/1239/21

УХВАЛА

10.08.21 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_2 (далі - Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020060050000203 від 18.08.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 166 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, посилаючись на те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 18.08.2021 р., цей строк необхідно продовжити, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд процесуальних дій, що неможливо виконати до закінчення строку досудового розслідування.

Відповідно до пункту 2 абзацу першого частини другої статі 295-1 Кримінального процесуального кодексу України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження.

Всупереч наведеного положення Кримінального процесуального кодексу України у клопотанні Слідчого не зазначено жодних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, проведених під час кримінального провадження.

Крім того, до клопотання не додано будь-яких документів, які б вказували, що у кримінальному провадженні взагалі проводились будь-які слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії.

Згідно з абзацом четвертим частини другої статті 295-1 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Таких чином клопотання підлягає поверненню Слідчому як таке, що не відповідає пункту 2 абзацу першого частини другої статі 295-1 Кримінального процесуального кодексу України.

При цьому слідчий суддя вважає за необхідне роз'яснити, що Слідчий не позбавлений права звернутись з клопотанням повторно, зазначивши у ньому відомості, передбачені частиною другою статті 295-1 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 294, 295-1, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_2 повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
98880435
Наступний документ
98880437
Інформація про рішення:
№ рішення: 98880436
№ справи: 274/5227/21
Дата рішення: 10.08.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.08.2021)
Дата надходження: 10.08.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРБУТ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОРБУТ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ