Справа № 127/17835/21
Провадження № 3/127/6228/21
10 серпня 2021 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП,-
До Вінницького міського суду Вінницької області 09.08.2021 року надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен, в тому числі, перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, а також чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.07.2021 адміністративні матеріали були направленні для доопрацювання, належного оформлення, а саме: надання доказів притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП для підтвердження кваліфікації його дій за ч. 3 даної статті, та для забезпечення явки ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення. В постанові суду від 14.07.2021 вказано, що в протоколі не зазначено свідків правопорушення, не надано їх письмових пояснень, не надано результату тесту, на який є посилання в протоколі, а також крім протоколу та рапорту працівника поліції до матеріалів не додано інших доказів вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП. На виконання вищезазначеної постанови суду, до протоколу про адміністративне правопорушення долучено відомості з бази даних «Армор», щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Однак явку особи, стосовно якої складено протокол, не забезпечено, крім того відомості, щодо її повідомлення про розгляд справи відсутні, а також не виконано інші вимоги суду, які вказані в постанові від 14.07.2021.
Крім того, при встановленні анкетних даних особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, працівники поліції заповнюють усі графи протоколу, так в графі номер телефону особи, яка притягується до адміністративної відповідальності номер мобільного телефону не зазначено.
Відповідно до положень ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 178 КУпАП, розглядаються протягом доби.
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП є обов'язковою. В разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ (Національною поліцією).
Відповідно до ч. 1 ст. 260 КУпАП у випадках, прямо передбачених законами України, з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ, допускається адміністративне затримання особи.
З огляду на те, що ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, а в матеріалах справи відсутні відомості про те, що він належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, номер телефону відсутній, не виконані вимоги постанови суду від 14.07.2021 у зв'язку з чим було направлено дані матеріали на доопрацювання, що в свою чергу унеможливлює розглянути дану справу у строки, встановлені ч. 2 ст. 277 КУпАП, суд приходить до переконання про необхідність направлення даної адміністративної справи на доопрацювання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 178, 260, 268, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -
Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП України, направити на доопрацювання повернути до Управління патрульної поліції у Вінницькій області для доопрацювання.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: