Справа № 127/10480/21
Провадження № 3/127/3258/21
"10" серпня 2021 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши питання щодо виправлення описки у вступній частині постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 28.05.2021 року по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-
встановив:
В провадженні суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.
Суд з власної ініціативи вносить виправлення у вступній частині постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 28.05.2021 року, оскільки судом помилково зазначено адресу проживання та реєстрації адміністративного правопорушника, а саме: « АДРЕСА_1 », коли вірним є « АДРЕСА_1 ».
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Відповідно до ст. 379 ч.1 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в вступній частині постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 28.05.2021 року.
Керуючись ст. ст.304 КУпАП України, суд -
постановив:
Виправити описку допущену в постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 28.05.2021 року, а саме у вступній частині постанови суду зазначити вірну адресу проживання та реєстрації адміністративного правопорушника, як :" АДРЕСА_1 ".
Постанова є невід'ємною частиною постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 28.05.2021 року.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: