Справа №127/19047/21
Провадження №1-во/127/83/21
06 серпня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
В складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в.о. прокурора з міжнародно-правового співробітництва Вінницької обласної прокуратури про виправлення описки та матеріали клопотання Заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) відносно громадянина Італійської Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення його видачі компетентним органам Італійської Республіки, -
В проваджені слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області перебувало клопотання Заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) відносно громадянина Італійської Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення його видачі компетентним органам Італійської Республіки.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 29.07.2021 року клопотання задоволено.
В.О. прокурора з міжнародно-правового співробітництва Вінницької обласної прокуратури звернувся до суду з заявою про виправлення описки.
В судове засідання учасники розгляду клопотання не зявились, про час, день та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.
29.07.2021 р. слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області було розглянуто клопотання Заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) відносно громадянина Італійської Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення його видачі компетентним органам Італійської Республіки.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 29.07.2021 року клопотання задоволено.
Згідно ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали (постанови) повинен бути складений не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали (постанови) має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.
При виготовленні резолютивної частини ухвали було допущено описку, зокрема не вірно зазначено ініціатора клопотання, а також не вказано строк тримання під вартою громадянина Італійської Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 29.07.2021 року виправлено допущені описки з власної ініціативип
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи положення ст.. 379 КПК України, слідчий суддя вважає, що заява про виправлення описки задоволеню не підлягає..
На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України -
В задоволенні заяви в.о. прокурора з міжнародно-правового співробітництва Вінницької обласної прокуратури про виправлення описки - відмовити.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п'яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Слідчий суддя