Справа № 127/18041/21
Провадження № 3/127/5541/21
"03" серпня 2021 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., за участі представника Подільської митниці Держмитслужби Цибко Алли Вікторівни, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, які надійшли з Подільської митниці Держмитслужби відносно:
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каушанський р-н, Р. Молдова, проживає за адресою: АДРЕСА_1 (зі слів громадянина назва вулиці відсутні), паспорт громадянина Р. Молдова для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 12.08.2016, органом IS CRIS REGISTRU, Р. Молдова, номер телефону НОМЕР_2 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, -
До Вінницького міського суду Вінницької області від Подільської митниці Держмитслужби надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.481 МК України.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу VW GOLF, з державним реєстраційним номером RPR97SC (Польща), VIN - НОМЕР_3 , більше ніж на 30 діб.
В судове засідання громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.
Представник митниці в судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала.
Вислухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.
Як встановлено судом та слідує з протоколу про порушення митних правил № 0198/401000/21 від 28.05.2021 року, 28.05.2021 року о 20 годині 21 хвилини в пункт пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Подільської митниці Держмитслужби, в напрямку «в'їзд в Україну», прибув вантажний автомобіль загальною масою до 3,5 тонн марки MERCEDES SPRINTER 213CDI, реєстраційний номер НОМЕР_4 (Молдова), який прямував з ОСОБА_3 до Російської Федерації транзитом через Україну, під керуванням ОСОБА_4 , з яким в якості пасажира слідував гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).
Під час проведення перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) 07.02.2018 через пункт «Грушів - Будомєж» митного поста «Грушів» Львівської митниці ДФС ввезено на митну територію України легковий автомобіль марки VW GOLF, державний реєстраційний номер НОМЕР_5 (Польща), VIN - НОМЕР_3 , в режимі «тимчасове ввезення до 1 року», з метою особистого користування.
Станом на 28.05.2021 вказаний транспортний засіб гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за межі митної території не вивезений.
Згідно витягу інформації з ПІК «Боротьба з контрабандою та порушеннями митних правил» ЄАІС Держмитслужби України та АСМО «Інспектор» гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не притягувався до відповідальності за ст. 481 МК України.
Оскільки, гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищив строк тимчасового ввезення до 1 року на митну територію України транспортного засобу VW GOLF, з державним реєстраційним номером RPR97SC (Польща), VIN - НОМЕР_3 , більше ніж на 30 діб, суд дійшов висновку, що його дії за даним фактом охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України.
Згідно ч. 1 ст. 380 МК України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов'язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.
Також, відповідно до ч. 6 ст. 380 МК України, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.
Громадянин Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), при складані протоколу про порушення митних правил, відповідно до ст. 63 Конституції України від надання пояснень відмовився, до митних органів із заявою про продовження терміну перебування транспортного засобу на митній території України не звертався.
Таким чином, відповідно до Закону України від 08.11.2018 № 2612-VIII “Про внесення змін до МК України та деяких інших законодавчих актів України щодо ввезення транспортних засобів на митну територію України”, гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в порушення вимог ч. 1, ч. 6 ст. 380 МК України, перевищила строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу VW GOLF, з державним реєстраційним номером RPR97SC (Польща), VIN - НОМЕР_3 , більше ніж на 30 діб.
Вина гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в скоєнні ним порушення митних правил по справі підтверджується: протоколом про порушення митних правил; витягами з АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДМСУ; доповідною запискою державного інспектора Інни Кавецької.
Згідно із ч. 6 ст. 481 МК України порушенням митних правил є перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.
Відповідно до ст. 103 МК України, тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.
Згідно з ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами - нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.
Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Згідно із ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
З санкції ч. 6 ст. 481 МК України вбачається, що дане порушення тягне за собою накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170000 (сто сімдесят тисяч) гривень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3, 6 ст. 481 Митного Кодексу України, ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каушанський р-н, Р. Молдова, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Р. Молдова для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 12.08.2016, органом IS CRIS REGISTRU, Р. Молдова, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного Кодексу України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170000 (сто сімдесят тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каушанський р-н, Р. Молдова, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Р. Молдова для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 12.08.2016, органом IS CRIS REGISTRU, Р. Молдова, на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: