Справа № 138/1939/21
Провадження №:2/138/604/21
Іменем України
10 серпня 2021 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Холодової Т.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування, -
29.06.2021 ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 . Після її смерті залишилась спадкова маса, яка складається з земельних ділянок (паю) № НОМЕР_1 площею 2,48 га та 0,22 га, які розташовані на території с. Грушка Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті бабусі і прийняв спадщину фактичним шляхом, оскільки після її смерті вступив в користування та розпорядження її майном. З метою оформлення спадкових прав позивач звернувся до органу нотаріату із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із наявністю в реєстрі заповітів заповіту складеного ОСОБА_2 . Однак даний заповіт не зберігся, а отримати його дублікат в Грушанській сільській раді не можливо, в зв'язку з тим, що під час пожежі було втрачено архівний примірник. З цих підстав позивач просить визнати за ним право власності на земельні ділянки (пай) № НОМЕР_1 площею 2,48 га та 0,22 га, які розташовані на території с. Грушка Могилів-Подільського району Вінницької області.
Ухвалою суду від 30.06.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву, призначено підготовче засідання.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 26.07.2021 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду та витребувано докази.
10.08.2021 позивач у судове засідання не з'явився, 26.07.2021 подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просив його задовольнити та розглядати справу у його відсутність.
Представник Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до таких висновків.
Суд встановив, що ОСОБА_2 є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказане підтверджується копією рішення Могилів-Подільського міського суду від 18.10.1999, яким встановлено факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір'ю ОСОБА_3 (а.с. 11) та копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 (а.с. 7).
Згідно з копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 баба позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).
Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН виданого 05.04.1999 ОСОБА_2 на підставі 4 сесії 23 скликання Грушанської сільської Ради народних депутатів від 16.03.1999 належить земельна ділянка № НОМЕР_1 загальною площею 2,70 га в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Грушанської сільської ради (а.с. 13).
Пункт 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлює, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.
Мати позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до смерті його баби ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 10).З вказаного слідує, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті баби ОСОБА_2 .
Згідно з копією довідки № 756 від 18.12.2000, виданої виконкомом Грушанської сільської ради ОСОБА_2 , яка померла в 1998 році проживала і була зареєстрована в с. Грушка Могилів-Подільського району (а.с. 14).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 57375223 від 29.08.2019 вбачається, що виконкомом Грушанської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області 26.05.1989 був посвідчений заповіт ОСОБА_2 , зареєстрований в реєстрі за № 40 (а.с. 16).
Як вбачається з листів приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Анцут Л.М. № 01-16/65 від 14.06.2021 та № 01-16/80 від 02.08.2021 позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину відмолено через неможливість отримати заповіт складений ОСОБА_2 через пожежу в архіві Грушанської сільської ради, а спадкова справа до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 не заводилась.
За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 після смерті своєї баби ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 в порядку п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном і така спадщина належала йому з моменту відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР.
Разом з тим, позивач не може оформити спадщину на належне йому після смерті баби майно, так як у відсутній оригінал вказаного заповіту та отримати його від Грушанської сільської ради не має можливості, оскільки архів сільської ради згорів під час пожежі.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Оскільки померлій ОСОБА_2 належало право власності на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_1 загальною площею 2,70 га, яка знаходиться на території с. Грушка Могилів-Подільського району Вінницької області, то таке право увійшло до складу спадщини після її смерті та перейшло її спадкоємцю ОСОБА_1 .
За таких підстав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними, а відтак такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 529 ч. 1, 549 ч. 1 п. 1 ЦК УРСР, 392, 1218 ЦК України, ст.ст. 12, 76-81, 247 ч. 2, 259 ч. 1, 2, 263-265, 273 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , право власності на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_1 загальною площею 2,70 га, яка знаходиться на території с. Грушка Могилів-Подільського району Вінницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Відповідач: Яришівська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Головна, 19, с. Яришів, Могилів-Подільський район, Вінницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04326879.
Суддя: Т.Ю. Холодова