Справа № 132/3855/20
2/132/207/21
Ухвала
Іменем України
06 серпня 2021 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лещенко С.В. про витребування доказів, -
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.
06.08.2021 року на адресу суду за вх. № 7828/21 надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лещенко С.В. про витребування доказів, яке мотивовано тим, що самостійно надати інформацію про доходи та працевлаштування позивача немає можливості. Наявність такої інформації має істотне значення для вирішення справи по суті.
Представники сторін у поданих заявах проти задоволення клопотання не заперечують, клопотання підтримують та просять задовільнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись із клопотанням, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Так, позивач не має об'єктивної можливості подати суду необхідні докази за даним позовом, а саме інформацію про доходи та працевлаштування позивача ОСОБА_2 .
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки докази про витребування яких просить представник позивача стосуються предмету доказування і можливість надання відповідних доказів не залежить від волевиявлення позивача, оскільки він перебуває поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в його поданні на обґрунтування обставин, на які він посилається у позовній заяві.
Вирішуючи питання забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов'язаних із поданням відповідних доказів, суд не вбачає підстав на даний час попередньо визначати суму судових витрат, пов'язаних з витребуванням доказів за відсутності розумного обґрунтування, щодо можливого розміру таких витрат.
Також, суд вважає за необхідне встановити строк подачі витребуваних документів - в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали та роз'яснити положення ч. ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лещенко С.В. про витребування доказів - задоволити.
Витребувати у Головному управлінні ДПС у Вінницькій області інформацію, а саме:
відомості про суми виплачених доходів та утримання податків, щодо фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в період з 2013 року по 2020 рік включно;
відомості про суми виплачених доходів та утримання податків, щодо фізичної особи - платника податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в період з 2013 року по 2020 рік включно.
Витребувати в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Альянс-Логістик»:
інформацію щодо працевлаштування ОСОБА_2 , а саме з якого року та на якій посаді працює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ?;
інформацію про доходи ОСОБА_2 з моменту її працевлаштування.
Копію ухвали для виконання надіслати до Головного управління ДПС у Вінницькій області (21028, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7) та ТОВ «Альянс-Логістик» (03115, м. Київ, вул. Краснова, 27).
Встановити строк подачі витребуваних документів в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відкласти підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 29 вересня 2021 року, повідомивши учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.