2/130/916/2021
130/2036/21
05.08.2021 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву адвоката Колодійчука Олександра Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу,
26.07.2021 року до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшла позовна заява адвоката Колодійчука О.В. в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, із вимогами стягнути з відповідача на користь позивачаза договором позики від 28.03.2020 року 3500 доларів США, що в евіваленті становить 95340 грн, суми основного боргу та 172,40 грн - 3% річних, й судові витрати в сумі 5954,25 грн. Також представник позивача подав клопотання про забезпечення даного позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки для ведення товарного сільського господарського виробництва, площею 1,6672 га, кадастровий номер 0521083900:03:001:0141; площею 1,746, га кадастровий номер 0521083900:03:005:0106 та площею 1,6769 га, кадастровий номер 0521083900:03:001:0139.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28.07.2021 року заяву про забезпечення позову повернуто заявнику.
04.08.2021 року судом отримано письмову інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2 .
Наразі, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Жмеринському міськрайонному суду, загалом відповідає вимогам, передбаченим статтею 175, 177 ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження у справі.
Відповідно до приписів статей 19, 274, 279 ЦПК України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, доходжу висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом адвоката Колодійчука Олександра Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу, призначивши її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 подати протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали відзив на позов та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подачі відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим статтею 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До відповіді на відзив слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим статтею 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До заперечень слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, відповідно до вимог статті 279 ЦПК України.
Встановити сторонам 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Роз'яснити учасникам справи можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі: gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вернік В.М.