Ухвала від 10.08.2021 по справі 688/673/21

УКРАЇНА
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 688/673/21

Провадження № 22-ц/4820/1423/21

УХВАЛА

10 серпня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького апеляційного суду Талалай О.І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 квітня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «УніверсалБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИЛА:

27 липня 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку подав апеляційну скаргу на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 квітня 2021 року.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ст 354 ЦПК України.

Відповідач відповідно до ч. 2 ст 354 ЦПК України просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримав лише 14 липня 2021 року.

Згідно з ч. 1 ст 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Частиною 2 ст 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Доказів отримання копії рішення суду 14 липня 2021 року відповідач не надав.

У матеріалах справи наявний супровідний лист про повторне направлення 01 червня 2021 року ОСОБА_1 копії рішення суду (а.с. 144).

На підставі п. 4 ч. 4 ст 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Ненадання доказів отримання копії оскаржуваного судового рішення позбавляє можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

За змістом ч. 2 ст 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст 354, 356 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 квітня 2021 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для надання доказів на підтвердження дати отримання копії судового рішення (за наявності).

Документи надіслати до Хмельницького апеляційного суду у цей же строк.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Суддя апеляційного суду О. І. Талалай

Попередній документ
98875865
Наступний документ
98875867
Інформація про рішення:
№ рішення: 98875866
№ справи: 688/673/21
Дата рішення: 10.08.2021
Дата публікації: 11.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.08.2021)
Дата надходження: 09.08.2021
Предмет позову: за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до Шеремети Анатолія Анатолійовича про стягнення заборгованості,
Розклад засідань:
27.04.2021 09:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
16.11.2021 00:00 Хмельницький апеляційний суд