Ухвала від 09.08.2021 по справі 504/4159/20

Номер провадження: 11-кп/813/1200/21

Номер справи місцевого суду: 504/4159/20

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2021 року м. Одеса

Одеській апеляційний суд в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 в апеляційному провадженні №11-кп/813/1200/21 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.03.2021 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у кримінальному провадженні №12020160330000925 від 13.09.2020 року,

встановив:

В апеляційному провадженні №11-кп/813/1200/21 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.03.2021 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у кримінальному провадженні №12020160330000925 від 13.09.2020 року,суддя ОСОБА_4 заявив самовідвід в зв'язку з недопустимістю повторної участі в цьому кримінальному провадженні.

Розглянувши заяву про самовідвід, апеляційний суд приходить до висновку про те, що ці заява є обґрунтованими з таких підстав.

Положеннями ст.76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

З матеріалів провадження вбачається, що суддя ОСОБА_4 приймав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме 05.10.2020 року, у складі колегії суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 було задоволено апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 15.09.2020 року про обрання у кримінальному проваджені №12020160330000925 від 13.09.2020 року підозрюваному ОСОБА_7 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Викладені обставини унеможливлюють участь зазначеного судді в апеляційному розгляді цього кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

З огляду на викладені обставини, керуючись положеннями ч.1 ст.76, ст.80 КПК України, апеляційний суд вважає за необхідне прийняти самовідвід судді ОСОБА_4 в провадженні за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.03.2021 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у кримінальному провадженні №12020160330000925 від 13.09.2020 року.

Керуючись ст. ст. 76, 80, 370-372, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Задовольнити заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід.

Відвести суддю ОСОБА_4 від участі в розгляді апеляційної скарги захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.03.2021 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у кримінальному провадженні №12020160330000925 від 13.09.2020 року.

Провадження №11-кп/813/1200/21 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.03.2021 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у кримінальному провадженні №12020160330000925 від 13.09.2020 року, передати до апарату Одеського апеляційного суду для здійснення повторного розподілу, згідно з положеннями ст.35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3

Попередній документ
98875798
Наступний документ
98875800
Інформація про рішення:
№ рішення: 98875799
№ справи: 504/4159/20
Дата рішення: 09.08.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.07.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 07.07.2022
Розклад засідань:
25.01.2021 11:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
08.02.2021 14:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
22.02.2021 14:15 Комінтернівський районний суд Одеської області
02.03.2021 14:15 Комінтернівський районний суд Одеської області
12.05.2021 11:00 Одеський апеляційний суд
23.06.2021 10:00 Одеський апеляційний суд
09.08.2021 10:00 Одеський апеляційний суд
24.09.2021 11:30 Одеський апеляційний суд
29.10.2021 12:00 Одеський апеляційний суд
03.12.2021 11:30 Одеський апеляційний суд
28.01.2022 12:00 Одеський апеляційний суд