печерський районний суд міста києва
Справа № 757/48901/20-к
13 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 62020100000002052 від 09.10.2020 року, -
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій оскаржує бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві та просить зобов'язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про залучення ОСОБА_4 в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 62020100000002052 від 09.10.2020 року.
В засідання особа в інтересах, якої подано скаргу ОСОБА_4 не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд скарги за його відсутністю, на задоволені скарги наполягає.
Слідчий про день, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, проте, в засідання не з'явився.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.
Так, з матеріалів скарги вбачається, що 28.10.2020 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві із клопотанням від 21.10.2020 року про залучення в якості потерпілого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 62020100000002052 від 09.10.2020 року.
Відповідно до ст. 220 ч. 1 КПК клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Частина 2 ст. 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Разом з тим, всупереч вимог ст. 220 КПК України, його клопотання розглянутим не було.
За таких обставин, скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 62020100000002052 від 09.10.2020 року, слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 305-309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 62020100000002052 від 09.10.2020 року, - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, розглянути відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про залучення ОСОБА_4 в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 62020100000002052 від 09.10.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1