печерський районний суд міста києва
Справа № 757/30090/19-к
20 червня 2019 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про скасування арешту майна, -
Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в межах кримінального провадження № 42014100100000400 року, звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням в порядку ст. 174 КПК України, в якому просить скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.07.2017 року у провадженні № 757/37691/17-к.
19.06.2019 року на адресу канцелярії суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про залишення клопотання, без розгляду та повернення матеріалів клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, подане адвокатом звернення про залишення клопотання без розгляду та повернення матеріалів клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні суб'єктами кримінального провадження своїми процесуальними правами в межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що подане заявником клопотання про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду та повернення матеріалів клопотання є правом заявника, а також вимоги ч. 6 ст. 9 КПК України, згідно з якими у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання заявника, залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду та повернення матеріалів клопотання.
Керуючись ст.ст. 26, 174 КПК України, слідчий суддя,-
Заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про залишення клопотання без розгляду та повернення матеріалів клопотання, - задовольнити.
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про скасування арешту майна, повернути особі, яка звернулася із клопотанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1