печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10267/19-ц
01 березня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в якості голови громадської організації «Проти придурків та ідіотів» до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача збитки, пов'язані з поданням і розглядом заяви від 26.12.2017 року в сумі 2163, 00 грн.; витрати, повязані з поданням і розглядом даної позовної заяви в сумі 1071,00 грн.; моральну шкоду в розмірі в сумі 80 000, 00 грн.
Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, прийшов до наступного висновку.
Так, відповідно до ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Позовна заява повинна містити зокрема:
- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Проте, позовна заява не містить таких відомостей.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Так, позивач не надав документів, що підтверджують сплату судового збору за подання позову у розмірах, визначених відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", керуючись тим, що він звільнений від сплати судового збору, оскільки є інвалідом другої групи.
Проте, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач звернувся до суду за захисом свого права не як фізична особа, а як голова юридичної особи - Громадської організації «Проти придурків та ідіотів».
Таким чином, посилання позивача на вказану пільгу, є безпідставним.
Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Згідно п. 1.1.3. ставок судового збору Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, сплачується - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік», встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме - 1853,00 грн.
Таким чином, оскільки загальна сума, яку позивач просить стягнути з відповідача є 83 234, 00 грн., то позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 832, 34 грн., тобто 1 % від ціни позову.
Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами:
отримувач коштів УК у Печерському районі/Печерс.р-н/22030101
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897
рахунок отримувача 312 102 060 26007
банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві
код банку отримувача 899998
код класифікації бюджету 220 30 101
призначення платежу 22030101;050; "Судовий збір", Печерський р/с, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору)
ПІБ (назва) платника.
Разом з цим, позивач просив стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 80 000, 00 грн.
Однак, у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.
Проте позивачем не зазначено з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.
Крім того, позивач приєднав до позовної заяви на підтвердження своїх повноважень «витяг з статуту організації та витяг з протоколу щодо повноважень голови організації». Проте, дані документи, не завірені належним чином.
Тому, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-259, 260-261, 353 ЦПК України суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 в якості голови громадської організації «Проти придурків та ідіотів» до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - залишити без руху.
Роз'яснити позивачу, можливість усунути виявлені недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Підпалий