печерський районний суд міста києва
Справа № 757/44546/18-к
19 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за заявою адвоката ОСОБА_3 , в інтересах об'єднання «Донецькпродторг», ТОВ «ТБ Амстор», ТОВ «Амстор», ТОВ «Транс-Буд», про відвід прокурора у кримінальному проваджені № 12014100050011851, -
Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах об'єднання «Донецькпродторг», ТОВ «ТБ Амстор», ТОВ «Амстор», ТОВ «Транс-Буд» звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з заявою про відвід прокурора у кримінальному проваджені № 12014100050011851.
Особа, яка звернулася з заявоюв засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Прокурор в засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, пода до суду заперечення.
Суддя визнав за можливе розглядати справу за даною явкою.
Суддя, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального провадження, визначених ст. ст. 7, 22, 26 КПК України, відповідно до яких сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, а слідчий суддя в кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, зважаючи на те, що заявник, не з'явився в судове засідання, не направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду чи розгляд заяви у його відсутність, тим самим не підтримав вимоги заяви, слідчий суддя приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 7, 22, 26, 303, 305- 307, 309 КПК України,
У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 , в інтересах об'єднання «Донецькпродторг», ТОВ «ТБ Амстор», ТОВ «Амстор», ТОВ «Транс-Буд», про відвід прокурора у кримінальному проваджені № 12014100050011851- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1