печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34424/18-к
20 листопада 2018 року cлідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури м. Києва, щодо невнесення відомостей в ЄРДР,-
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність прокурора прокуратури м. Києва, щодо невнесення відомостей в ЄРДР.
20.11.2018 року ОСОБА_3 до через канцелярію суду подав заяву про залишення клопотання без розгляду.
Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими заявник обґрунтовує доводи заяви, слідчий суддя дійшов до висновку, що заява ОСОБА_3 про залишення клопотання без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 26, 201 КПК України, слідчий суддя, -
Заяву ОСОБА_3 про залишення клопотання без розгляду, -задовольнити.
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури м. Києва, щодо невнесення відомостей в ЄРДР, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1