Справа № 710/1126/21 Провадження № 3/710/827/21
09.08.2021 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності суду не відомі, за ч. 1 ст.175-1 КУпАП
15.07.2021 близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_1 біля магазину в с. Кримки по вул. Златопільська, 72, курила сигарети у громадському місці де відповідно до ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» куріння заборонено.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
У суд ОСОБА_1 з'явилася, вину визнала та підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив наступне.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №360305 від 15.07.2021 (а.с.1), який складений відповідно до вимог чинного закону, письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2,3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4).
Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 1 ст. 175-1 КУпАП, доказана.
Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, вчинення правопорушення неповнолітнім.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявності обставин, що пом'якшують та відсутності обставин що обтяжують відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст. 24-1, 33-35, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП, суддя
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та застосувати захід впливу у вигляді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя С.С. Сивокінь