про відкриття провадження
Справа № 712/8402/21
Номер провадження 2-о/712/129/21
09 серпня 2021 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Черкаська міська рада про встановлення факту постійного проживання,
02 серпня 2021 року заявник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), зацікавлена особа: Черкаська міська рада (м. Черкаси, вул.. Б.Вишневецького, 36) звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання померлої особи.
В обґрунтування заяви посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .
Після смерті батька залишилась Ѕ частка квартири в АДРЕСА_1 , що належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 25.07.1994 року, органом приватизації Соснівського райвиконкому міста Черкаси.
Інша 1/2 частка даної квартири належала матері померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , яка також померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та належну їй Ѕ частку даної квартири заповідала своїй онучці, яка є також донькою заявника.
Інших спадкоємців за законом першої черги, окрім ОСОБА_1 у померлого не має.
Заповіт після своєї смерті ОСОБА_2 не залишав.
Заявник не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом 6 місячний строк, разом з тим ОСОБА_1 , на момент смерті батька, постійно проживав разом з останнім у квартирі АДРЕСА_2 , оскільки померлий був самотнім, мав значні вади здоров'я та був інвалідом І групи.
Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 фактично ніколи не проживала у вказаній квартирі, хоча і була її співвласником.
Факт постійного проживання заявника в квартирі з померлим батьком на час смерті можуть підтвердити сусіди, які проживали поруч та підписали відповідний акт опитування сусідів, де підтвердили, що ОСОБА_1 , 1976 р.н., з грудня 2015 року до дня смерті свого батька ОСОБА_2 фактично проживали разом.
Даний акт складений в АДРЕСА_3 , підписаний сусідами та посвідчений головою ОСББ «Смілянська 128».
У 2021 році заявник вирішив оформити належну померлому 1/2 частку вищевказаної квартири в порядку спадкування за законом, як спадкоємець першої черги, для чого звернувся з заявою до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Іващенко Галини Михайлівни, про відкриття спадщини.
Разом з цим, постановою від 19.07.2021 року, вказаний нотаріус відмовив заявнику в отриманні спадщини та повідомив, що заявником пропущений строк на прийняття спадщини та відсутні докази її фактичного прийняття.
ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_4 , але фактично там не проживає з грудня 2015 року до травня 2021 року, що підтверджується також актом, який підписаний сусідами і майстром ділянки АДРЕСА_5 , та довідкою Комітету району в місті жителів приватного сектору Новобаварського району міста Харкова від 31.05.2021 року.
На протязі вказаного часу заявник постійно проживав в квартирі батька та доглядав останнього, хоча і був зареєстрований в м. Харків.
Факт проживання заявника у м. Черкаси, а не м. Харків підтверджується також тим, що заявник у 2016 році купує автомобіль MERSEDES-BENZ VITO 110 CDI д.н.з. НОМЕР_2 саме в м. Черкаси, та здійснює його реєстрацією на себе 05.01.2016 року, в Черкаському регіональному сервісному центрі МВС (ТСЦ МВС № 7141), в місті Черкаси, по вул. Лесі Українки, 21.
Батько тривалий час до смерті не міг обходити себе самостійно, тому що був інвалідом І групи, людиною похилого віку та мав хронічні захворювання, і потребував постійного догляду, який здійснювався виключно заявником. Дана обставина підтверджується пенсійним посвідченням інваліда 1 групи, виписним епікризом № 2431, згідно якого батько стаціонарно лікувався з 04.03.2016 року по 15.03.2016 року, виписним епікризом № 4980 - стаціонарно лікувався з 16.05.2016 р. по 27.05.2016 р., виписним епікризом № 8851 - стаціонарно лікувався з 14.09.2016 року по 26.09.2016 р., виписним епікризом № 5231 - стаціонарно лікувався 05.06.2015p.no 16.06.2015 р.
Хронічні хвороби стосувались органів системи дихання, кровообігу та опорно-рухового апарату.
З огляду на це, заявник змушений був постійно знаходитись разом з батьком, а тому на час його смерті вони проживали разом, в АДРЕСА_1 .
Таким чином, на даний час заявник вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із батьком на час смерті останнього, так як вказані факти слід встановити з метою належного оформлення прав заявника на спадкове майно, що залишилось після померлого спадкодавця.
Встановлення постійного фактичного проживання померлого батька разом з сином-заявником у період з 2015 року і до моменту смерті можливо лише в судовому порядку, так як іншим способом посвідчити ці факти і^е можливо.
Просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з його померлим батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі АДРЕСА_2 , з грудня 2015 року до дня смерті ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Заява подана з додержанням вимог ст.293, 316, 318 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 294, 316, 318 ЦПК України,-
Відкрити провадження у справі та розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.
Призначити судове засідання на 11 жовтня 2021 року на 12 год. 20 хв.
Направити ухвалу учасникам по справі.
Роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст.212 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Марцішевська