Ухвала від 06.08.2021 по справі 554/7298/21

Дата документу 06.08.2021 Справа № 554/7298/21

Справа №554/7298/2021

Провадження №1-кс/554/11587/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021170420000724 від 10 липня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ПРУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури в Полтавській області ОСОБА_4 . В якому прохали: задовольнити клопотання і винести ухвалу про накладення арешту на вилучену у ОСОБА_5 сорочку в клітинку синьо-червоного кольору з коротким рукавом з назвою «CROPPORIGINAL», позбавивши права на їх відчуження та розпорядження. Вилучену у ОСОБА_5 сорочку в клітинку синьо-червоного кольору з коротким рукавом з назвою «CROPPORIGINAL»долучити до матеріалів кримінального провадження, та передати на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Полтавського РУП, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б.

В судове засідання слідчий не з'явилася, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлена про судове засідання. Надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає задовольнити.

В судове засідання прокурор не з'явився, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлений про судове засідання.

В судове засідання власник майна ОСОБА_5 не з'явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення експертиз та збереження предмету злочину про задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні ПРУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №12021170420000724 від 10 липня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 06.07.2021 невідома особа перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-маркет №128», що за адресою: м. Полтава, вул. Героїв Сталінграду, 30, таємно, повторно здійснила крадіжку ковбаси марки «Брауншвейська», чим спричинила матеріального збитку дирекції магазину.

30 липня 2021 року до СВ Полтавського РУП звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно надав співробітниками поліції для огляду та вилучення сорочку в клітинку синьо-червоного кольору з коротким рукавом з назвою «CROPPORIGINAL», після чого вказана вище річ була оглянута та вилучена до Полтавського РУП.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених ч.5 ст.171 КПК України, ч.6 ст. 173 цього Кодексу. Названі статті встановлюють, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов'язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Накласти арешт на сорочку в клітинку синьо-червоного кольору з коротким рукавом з назвою «CROPPORIGINAL», з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування, а також проведення ремонтних робітдо скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Сорочку в клітинку синьо-червоного кольору з коротким рукавом з назвою «CROPPORIGINAL» зберігати в камері зберігання речових доказів ПРУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вулицяСковороди,2Б.

Керуючись ст.ст.107, 170, 171, 173, 309 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021170420000724 від 10 липня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на сорочку в клітинку синьо-червоного кольору з коротким рукавом з назвою «CROPPORIGINAL», з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування, а також проведення ремонтних робіт до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Сорочку в клітинку синьо-червоного кольору з коротким рукавом з назвою «CROPPORIGINAL» зберігати в камері зберігання речових доказів ПРУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вулицяСковороди,2Б.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 06 серпня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
98863843
Наступний документ
98863845
Інформація про рішення:
№ рішення: 98863844
№ справи: 554/7298/21
Дата рішення: 06.08.2021
Дата публікації: 24.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.08.2021)
Дата надходження: 02.08.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
06.08.2021 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БЛАЖКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА