Справа № 535/705/21
Провадження № 1-во/535/7/21
09 серпня 2021 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень до вироку суду по кримінальному провадженню, внесеному 17.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021172020000017 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369-2 КК України,
Вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 20.07.2021 року затверджена угода про визнання винуватості від 01.07.2021 року, укладена між начальником Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 за участі захисника ОСОБА_5 . ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369-2 КК України і призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі одної тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (сімнадцять тисяч грн 00 коп.).
Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 у призначене за ініціативою суду судове засідання для розгляду питання про внесення виправлень до вироку суду, не з'явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином (а.с. 50-52).
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Так, згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , внесеному 17.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021172020000017, останній обвинувачувався у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369-2 КК України.
Однак, у вступній частині та у першому, третьому й четвертому абзацах резолютивної частини вироку судом допущено описку у зазначенні номера кримінального провадження внесення до ЄРДР та, а саме: помилково зазначено, що дане кримінальне провадження внесене до ЄРДР 17.05.2021 року за №12021172020000017, замість вірного номера - НОМЕР_1 .
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки у вступній та резолютивній частинах вироку Котелевського районного суду Полтавської області від 20.07.2021 року.
Керуючись ст.379 КПК України, суд
Виправити описки, допущені у вироку Котелевського районного суду Полтавської області від 20.07.2021 року щодо ОСОБА_3 , засудженого по ч.1 ст.369-2 КК України, зазначивши у вступній частині та у першому, третьому й четвертому абзацах резолютивної частини вироку номер кримінального провадження замість «№12021172020000017» - вірний «№42021172020000017».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя