Ухвала від 09.08.2021 по справі 240/175/20

УХВАЛА

Справа № 240/175/20

09 серпня 2021 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Курко О. П., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДКП"Фармацевтична фабрика" про застосування арешту коштів на рахунках,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03 червня 2021 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Аналогічного правового висновку щодо застосування норм процесуального права, дійшов Верховний Суд у постановах від 19.07.2018 справа № 640/20036/17 (К/9901/48190/18), від 26.09.2018 справа № 808/1896/18 (К/9901/56556/18), від 11.10.2018 справа № 811/1742/18 (К/9901/60139/18).

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №240/175/20 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДКП"Фармацевтична фабрика" про застосування арешту коштів на рахунках.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №240/175/20 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДКП"Фармацевтична фабрика" про застосування арешту коштів на рахунках.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Курко О. П.

Попередній документ
98861510
Наступний документ
98861512
Інформація про рішення:
№ рішення: 98861511
№ справи: 240/175/20
Дата рішення: 09.08.2021
Дата публікації: 11.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; застосування адміністративного арешту коштів та/або майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.11.2021)
Дата надходження: 15.11.2021
Предмет позову: про застосування арешту коштів на рахунках
Розклад засідань:
30.01.2020 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
06.02.2020 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
19.02.2020 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
06.05.2020 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
03.06.2020 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
01.07.2020 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
16.07.2020 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
05.08.2020 09:30 Житомирський окружний адміністративний суд
09.09.2020 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
14.09.2020 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
22.04.2021 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
29.09.2021 13:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРКО О П
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
КУРКО О П
РОМАНЧЕНКО Є Ю
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДКП "Фармацевтична фабрика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДКП"фармацевтична фабрика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДКП"Фармацевтична фабрика"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДКП"фармацевтична фабрика"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Житомирській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління ДФС у Житомирській області
представник позивача:
Кінзерська Наталія Володимирівна
Курач Світлана Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНТАРУК В М
ПАСІЧНИК С С