Ухвала від 09.08.2021 по справі 120/2787/20-а

УХВАЛА

Справа № 120/2787/20-а

09 серпня 2021 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 у справі за адміністративним позовом малолітньої ОСОБА_2 , яка діє через законних представників ОСОБА_1 (батька) та ОСОБА_3 (матері) до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, заінтересовані особи: відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Агрономічна сільська рада про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 26 липня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Аналогічного правового висновку щодо застосування норм процесуального права, дійшов Верховний Суд у постановах від 19.07.2018 справа № 640/20036/17 (К/9901/48190/18), від 26.09.2018 справа № 808/1896/18 (К/9901/56556/18), від 11.10.2018 справа № 811/1742/18 (К/9901/60139/18).

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/2787/20-а за адміністративним позовом малолітньої ОСОБА_2 , яка діє через законних представників ОСОБА_1 (батька) та ОСОБА_3 (матері) до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, заінтересовані особи: відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Агрономічна сільська рада про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/2787/20-а за адміністративним позовом малолітньої ОСОБА_2 , яка діє через законних представників ОСОБА_1 (батька) та ОСОБА_3 (матері) до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, заінтересовані особи: відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Агрономічна сільська рада про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сапальова Т.В.

Попередній документ
98861496
Наступний документ
98861498
Інформація про рішення:
№ рішення: 98861497
№ справи: 120/2787/20-а
Дата рішення: 09.08.2021
Дата публікації: 11.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.11.2021)
Дата надходження: 24.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
26.07.2021 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
13.10.2021 13:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕВЗЕНКО В М
САПАЛЬОВА Т В
суддя-доповідач:
БЕВЗЕНКО В М
КРАПІВНИЦЬКА Н Л
КРАПІВНИЦЬКА Н Л
САПАЛЬОВА Т В
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області
заінтересована особа:
Агрономічна сільська рада Вінницького району
Агрономічна сільська рада Вінницького району Вінницької області
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
заявник апеляційної інстанції:
Більмак Ігор Васильович, який діє в інтересах малолітньої Більмак Анни Ігорівни
позивач (заявник):
Більмак Анна Ігорівна
Малолітня Більмак Анна Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ЄЗЕРОВ А А
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
ЧИРКІН С М
яка діє через законних представників (батька) більмака ігоря вас:
Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області