Справа № 240/12914/20
09 серпня 2021 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Курко О. П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Батерфляй К" про визнання протиправним та скасування рішення,
постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2021 року апеляційні скарги Житомирської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю "Батерфляй К" залишено без задоволення, а рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року - без змін.
02 серпня 2021 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у справі.
Таким чином, з метою розгляду даної заяви, вважаю за необхідне витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №240/12914/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Батерфляй К" про визнання протиправним та скасування рішення.
Керуючись ст. 297 КАС України, суд
витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №240/12914/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Батерфляй К" про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Курко О. П.