Ухвала від 09.08.2021 по справі 240/16611/20

УХВАЛА

Справа № 240/16611/20

09 серпня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Кузьмишина В.М.

суддів: Сушка О.О. Сапальової Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДПС у Житомирській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Виробниче комерційне підприємство Проспект" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

29 липня 2021 року до суду надійшло клопотання представника Головного управління ДПС у Житомирській області про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.195 КАС України, а також враховуючи, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю сторін доручити Житомирському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Житомирській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Житомирському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 15 вересня 2021 року о 10:50 год. за участю сторін.

Представникам сторін з'явитися 15 вересня 2021 року о 10:50 год. до Житомирського окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Мала Бердичівська, 23, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 240/16611/20.

Копію ухвали негайно надіслати Житомирському окружному адміністративному суду для організації виконання, та сторонам для відома

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Кузьмишин В.М.

Судді Сушко О.О. Сапальова Т.В.

Попередній документ
98861426
Наступний документ
98861428
Інформація про рішення:
№ рішення: 98861427
№ справи: 240/16611/20
Дата рішення: 09.08.2021
Дата публікації: 11.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.11.2022)
Дата надходження: 07.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
27.10.2020 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
26.11.2020 16:00 Житомирський окружний адміністративний суд
23.12.2020 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
21.01.2021 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
18.02.2021 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
04.03.2021 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
29.03.2021 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
15.09.2021 10:50 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУЗЬМИШИН В М
ПАСІЧНИК С С
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУЗЬМИШИН В М
НАГІРНЯК М Ф
ПАСІЧНИК С С
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Житомирській області
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Виробниче комерційне підприємство Проспект"
представник позивача:
Войтенко Сергій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
САПАЛЬОВА Т В
СУШКО О О
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М