Ухвала від 06.08.2021 по справі 320/5535/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/5535/19

УХВАЛА

06 серпня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді доповідача Безименної Н.В. та суддів Аліменка В.О., Кучми А.Ю. перевіривши матеріали апеляційних скарг фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) та рішення про застосування штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Позивач також подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати в частині розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу та прийняти в цій частині нове, яким стягнути на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в повному обсязі.

В силу вимог ч.1 ст.309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною 2 наведеної статті передбачено, що у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Беручи до уваги встановлений постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» карантину на всій території України, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду апеляційної скарги, повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст.205, 309, 311, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційними скаргами фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) та рішення про застосування штрафних санкцій - на строк достатній для всебічного та повного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В.Безименна

Судді В.О.Аліменко

А.Ю.Кучма

Попередній документ
98861338
Наступний документ
98861340
Інформація про рішення:
№ рішення: 98861339
№ справи: 320/5535/19
Дата рішення: 06.08.2021
Дата публікації: 11.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.02.2022)
Дата надходження: 14.02.2022
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
03.03.2020 11:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
20.07.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.07.2021 14:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
30.07.2021 14:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
02.09.2021 09:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
15.11.2021 11:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАХАЄВ І М
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БІЛОУС О В
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БАХАЄВ І М
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БІЛОУС О В
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
відповідач:
Лагода Олександр Олександрович
Лагода Тетяна Станіславівна
позивач:
АТ "Альфа-Банк"
АТ "Укрсоцбанк"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Ніколаєнко Максим Валерійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
представник позивача:
Мальцева Анастасія Владленівна
Ременюк Тетяна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЄЛОВА Л В
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАЛОВІЧКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИШОВ О О