Справа № 810/4165/15
06 серпня 2021 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ганечко О.М. та суддів Сорочка Є.О., Кузьменка В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Ф" до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року позов задоволено.
Не погоджуючись з даним рішенням Києво-Святошинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області подала 03 червня 2019 року апеляційну скаргу.
Як встановлено по даній справі, апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.2 ст.299 КАС України, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб'єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов'язки.
З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного судового рішення складений 25 квітня 2017 року.
Однак, з апеляційною скаргою відповідач звернувся лише 03 червня 2019 року (про що свідчить штамп реєстрації вхідної кореспонденції Київського окружного адміністративного суду), тобто після спливу одного року з моменту складення повного тексту судового рішення.
За таких обставин, відповідачем пропущено строк на апеляційне оскарження, відповідно до положень ч.2 ст.299 КАС України, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 119, 169, 299, 325, 329, колегія суддів,-
У відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Ф" до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити.
Апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами повернути Києво-Святошинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Ганечко О.М.
Судді Сорочко Є.О.
Кузьменко В.В.