Ухвала від 09.08.2021 по справі 420/4939/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження строку на усунення недоліків

апеляційної скарги

09 серпня 2021 р.м. ОдесаСправа № 420/4939/20

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2021 року по справі №420/4939/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2021 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .

На зазначене рішення суду Міністерство юстиції України подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2021 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий десятиденний термін для усунення недоліків скарги шляхом подання: 1) уточненої апеляційної скарги із зазначенням у скарзі всіх учасників по справі, їх найменування та місцезнаходження; 2) оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1 261,2 грн.

Зазначену ухвалу одержано апелянтом 29.07.2021 року, про що свідчить звіт про надсилання ухвали засобами електронного зв'язку та відповідне електронне підтвердження.

06.08.2021 року апелянтом на виконання вимог апеляційного суду подано платіжне доручення від 30.07.2021 року №5477 про оплату судового збору у розмірі 1 261,2 грн.

Також, 06.08.2021 року від Міністерства юстиції України надійшли письмові доповнення до апеляційної скарги.

Перевіривши вказані матеріали, апеляційний суд враховує, що апелянтом усунуто недоліки скарги в частині подання документу про сплату судового збору.

Разом з цим, слід зазначити, що відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень.

У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Перевіривши представлені матеріали та врахувавши встановлені недоліки апеляційної скарги, апеляційний суд зазначає, що доповнення апеляційної скарги 06.08.2021 року відбулось поза межами строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.

Разом з цим, виходячи з процесуального характеру процедури доповнення до апеляційної скарги, апеляційний суд не може їх врахувати як вчинення апелянтом процесуальних дій стосовно усунення недоліків скарги в частині подання уточненої апеляційної скарги із зазначенням у скарзі всіх учасників по справі, їх найменування та місцезнаходження.

Наведені обставини свідчать про те, що усунення недоліків скарги не у повній мірі відбулось у спосіб, встановлений апеляційним судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, враховуючи норми процесуального законодавства, оскільки апелянтом вчинено певні процесуальні дії на усунення недоліків скарги, але недоліки скарги не є усунутими у повній мірі та у встановлений порядок, вважаю за можливе продовжити апелянту цей строк.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Продовжити Міністерству юстиції України строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений Ухвалою від 27 липня 2021 року.

Для усунення недоліків апеляційної скарги надати Міністерству юстиції України строк до 23.08.2021 року.

Роз'яснити Міністерству юстиції України, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Єщенко О.В.

Попередній документ
98861192
Наступний документ
98861194
Інформація про рішення:
№ рішення: 98861193
№ справи: 420/4939/20
Дата рішення: 09.08.2021
Дата публікації: 11.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.12.2022)
Дата надходження: 10.06.2020
Предмет позову: про визнання протиправними дії щодо відмови у погодженні надання щорічної відпустки та матеріальної допомоги на оздоровленнята вирішення соціально-побутових питань
Розклад засідань:
25.06.2020 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
10.08.2020 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
31.08.2020 11:20 Одеський окружний адміністративний суд
10.09.2020 11:45 Одеський окружний адміністративний суд
10.09.2020 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
28.09.2020 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
07.10.2020 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
26.10.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
03.11.2020 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
18.11.2020 12:15 Одеський окружний адміністративний суд
26.11.2020 09:30 Одеський окружний адміністративний суд
16.12.2020 09:30 Одеський окружний адміністративний суд
13.01.2021 09:30 Одеський окружний адміністративний суд
28.01.2021 09:00 Одеський окружний адміністративний суд
03.02.2021 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
23.02.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
16.03.2021 11:45 Одеський окружний адміністративний суд
25.03.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
12.04.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
26.04.2021 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
20.05.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.06.2021 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
24.06.2021 09:15 Одеський окружний адміністративний суд
09.08.2021 11:20 Одеський окружний адміністративний суд
28.10.2021 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.12.2021 09:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.08.2022 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
26.08.2022 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЩЕНКО О В
КАШПУР О В
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
АНДРУХІВ В В
АРАКЕЛЯН М М
АРАКЕЛЯН М М
ЄЩЕНКО О В
КАШПУР О В
СМОКОВИЧ М І
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Міністерство Юстиції України
Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Білак Наталія Ігорівна
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
заявник про виправлення описки:
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
представник відповідача:
Коротков Сергій Олександрович
Чітака Богдан Васильович
представник заявника:
Чітак Богдан Васильович
представник позивача:
адвокат Ковальська Станіслава Євгенівна
секретар судового засідання:
Іщенко В.О.
суддя-учасник колегії:
ДИМЕРЛІЙ О О
РАДИШЕВСЬКА О Р
ТАНАСОГЛО Т М
УХАНЕНКО С А
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І