Ухвала від 09.08.2021 по справі 420/1650/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 серпня 2021 р. м. ОдесаСправа № 420/1650/21

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.,

суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 червня 2021 року, у справі № 420/1650/21 за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради, Білгород-Дністровського міського голови Граждана Віталія Вікторовича, за участі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про проходження публічної служби,-

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18 червня 2021 року позивачем подано до суду апеляційну скаргу з пропуском встановленого КАС України строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В даному випадку, апелянтом отримано копію оскаржуваного рішення 29 червня 2021 року, а дану апеляційну скаргу подано 29 липня 2021 року, тобто у межах встановленого 30-денного строку, що є підставою для поновлення пропущеного строку.

В свою чергу, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, внаслідок чого, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження відсутні.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 304 КАС України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 295, 300, 301, 304, 325 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду та відкрити апеляційне провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Яковлєв О.В.

Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.

Попередній документ
98861140
Наступний документ
98861142
Інформація про рішення:
№ рішення: 98861141
№ справи: 420/1650/21
Дата рішення: 09.08.2021
Дата публікації: 11.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.03.2023)
Дата надходження: 03.02.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування розпоряджень
Розклад засідань:
22.04.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
20.05.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.06.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
18.06.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
13.10.2021 14:20 П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.11.2021 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.11.2021 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.12.2022 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
КАЛАШНІКОВА О В
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА О А
ЄЩЕНКО О В
САМОЙЛЮК Г П
САМОЙЛЮК Г П
ЯКОВЛЄВ О В
3-я особа:
Лавроневич Світлана Анатоліївна
відповідач (боржник):
Білгород-Дністровська міська рада
Білгород-Дністровський міський голова Граждан Віталій Вікторович
за участю:
Білгород-Дністровська міська рада
Білгород-Дністровський міський голова Граждан Віталій Вікторович
Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради
Іленко В.В.
заявник:
Білгород-Дністровський міський голова Граждан Віталій Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
Рахнянська Світлана Аркадіївна
заявник касаційної інстанції:
Білгород-Дністровська міська рада
Білгород-Дністровський міський голова Граждан Віталій Вікторович
представник позивача:
адвокат Брагарчук Ольга Русланіван
Адвокат Брагарчук Ольга Русланівна
Адвокат Царенко Олександр Олександрович
секретар судового засідання:
Ісмієва А.І.
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
КАЛАШНІКОВА О В
КРУСЯН А В
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М