Справа № 560/5794/21
09 серпня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:
- визнати неправомірною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у не проведенні перерахунку з 01.04.2019 р. на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, у відповідності до вимог ст. ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992р. №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017р. №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки за особливості проходження служби та премії), ОСОБА_1 .
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести перерахунок з 01.04.2019 згідно оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, від 02.04.2021 р. №2958/4.2-21 та здійснити виплату суми недоплаченої частини пенсії ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 08.06.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
08.07.2021 судом отримано заяву позивача від 06.07.2021 про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить:
1. Визнати неправомірною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у не проведенні перерахунку з 01.04.2019р. на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, від 02.04.2021р. №2958/4.2-21 у відповідності до вимог ст. ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992р. №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017р. №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки за особливості проходження служби та премії) у розмірі 90% суми грошового забезпечення, мені, ОСОБА_1 .
2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести перерахунок з 01.04.2019р. згідно оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, від 02.04.2021 р. №2958/4.2-21 з урахуванням таких його видів як: посадовий оклад - 3000,00 грн., оклад за військовим (спеціальним) званням - 740,00 грн., відсоткова надбавка за вислугу років - 1870,00 грн., надбавки за особливості проходження служби - 1481,04 грн., премії - 1818,00 грн., та у розмірі 90% суми грошового забезпечення і здійснити виплату суми недоплаченої частини пенсії, мені, ОСОБА_1
Отже, цією заявою позивач змінює вимоги позовної заяви, викладаючи її в іншій редакції, ніж заявлено спершу. Заява позивача про уточнення позовних вимог за своїм змістом спрямована на зміну предмету та підстав позову.
Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Частиною восьмою статті 47 КАС України передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
Позивач, подавши до суду заяву про зміну предмета позову, не надав докази направлення такої заяви іншому учаснику справи (додатком до заяви вказано лише рішення суду від 04.11.2019 по справі №560/4135/18).
Таким чином, суд не приймає до розгляду подану ОСОБА_1 заяву про зміну предмета позову. І таку заяву слід повернути заявнику у порядку частини восьмої статті 47 КАС України.
Керуючись статтями 47, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
заяву ОСОБА_1 від 06.07.2021 про уточнення позовних вимог не прийняти до розгляду та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя Д.А. Божук