Ухвала від 09.08.2021 по справі 520/10343/19

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

09 серпня 2021 р. справа №520/10343/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву заінтересованої особи - Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва про заміну боржника у виконавчому листі у справі №520/10343/19 за позовною заявою Державного підприємства "ХАРКІВСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД" до Офісу великих платників податків ДПС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заінтересованої особи - Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва - Данілова В. звернулась до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому листі - Офісу великих платників податків ДПС на його правонаступника Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі із великими платниками податків (код ЄДРПОУ 44131658).

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Від представника позивача - Сметаніна Г.В. надійшло клопотання з проханням розглянути вказану заяву у письмовому провадженні та задовольнити заяву про заміну боржника.

Відповідно до ч.9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно вимог ч.4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.08.2020 року №520/10343/19 - позовну заяву Державного підприємства "ХАРКІВСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД" до Офісу великих платників податків ДПС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено частково.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДФС №0003115013 від 27.09.2019 року, №0003145013 від 27.09.2019 року, № 0003135013 від 27.09.2019 року та № 0003125013 від 27.09.2019 року.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з Офісу великих платників податків ДПС (вул. Дегтярівська, 11г, м.Київ, 04119, код ЄДРПОУ 43141471) за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір на користь Державного підприємства "ХАРКІВСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД" (вул.Велика Панасівська, 222, м.Харків, 61040, код ЄДРПОУ 08099848) у розмірі 19210,00 грн. (дев'ятнадцять тисяч двісті десять гривень).

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2021 апеляційна скарга залишена без задоволення, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.08.2020 - залишено без змін.

Згідно відомостей автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що рішення набрало законної сили та видано виконавчий лист.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020р. № 893 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» постановлено ліквідувати Офіс великих платників податків ДПС

Відповідно до абзацу 3 пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020р. №893 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» права та обов'язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються переходять до Державної податкової служби та її територіальним органам у межах, визначених положенням про ДПС та її територіальні органи.

Згідно з відомостями із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ ВП 44131658) зареєстровано 30.09.2020.

Відповідно до Положення про Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12.11.2020р. №643 Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків є правонаступником майна, прав та обов'язків Офісу великих платників податків ДПС у відповідних сферах діяльності.

Пунктом 15 цього Положення визначено, що Міжрегіональне управління створюється без статусу юридичної особи та є органом державної влади, має окремий баланс, рахунки в органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, печатку та бланк зі своїм найменуванням та із зображенням Державного Герба України, є розпорядником бюджетних коштів.

А згідно п. 1 наказу Державної податкової служби України від 24.12.2020р. №755 «Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій» з 01.01.2021р. розпочато здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30.09.2020р. №529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до пункту 1 постанови №893.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань Стягувач - ДП «Харківський бронетанковий завод» ( код ЄДРПОУ 08099848) обліковується як платник податків у Північному міжрегіональному управлінні ДПС по роботі з великими платниками податків.

З вищевикладеного вбачається, що Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ ВП 44131658) є правонаступником Офісу великих платників податків ДПС по справі №520/10343/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та необхідність заміни боржника у виконавчому листі, а саме: Офісу великих платників податків ДПС на його правонаступника Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі із великими платниками податків (код ЄДРПОУ 44131658).

Керуючись ст. ст. 205, 229, 294, 295, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити боржника у виконавчому листі, а саме: Офісу великих платників податків ДПС на його правонаступника Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі із великими платниками податків (код ВП ЄДРПОУ 44131658, вул.Благовіщенська, 30, м.Харків, 61052) по справі №520/10343/19.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, з урахуванням ч. 3 Розділу VІ Прикінцевих положень КАС України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мар'єнко Л.М.

Попередній документ
98859517
Наступний документ
98859519
Інформація про рішення:
№ рішення: 98859518
№ справи: 520/10343/19
Дата рішення: 09.08.2021
Дата публікації: 11.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.11.2024)
Дата надходження: 11.10.2024
Предмет позову: про заміну сторони її правонаступником
Розклад засідань:
27.01.2020 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
14.02.2020 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
25.02.2020 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
03.03.2020 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
02.04.2020 09:30 Харківський окружний адміністративний суд
29.04.2020 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
19.05.2020 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
09.06.2020 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
17.06.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
15.07.2020 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
05.08.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
26.01.2021 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
02.02.2021 14:15 Другий апеляційний адміністративний суд
26.07.2021 14:00 Київський районний суд м. Одеси
12.10.2021 14:00 Київський районний суд м. Одеси
02.11.2021 14:00 Київський районний суд м. Одеси
23.12.2021 15:00 Київський районний суд м. Одеси
22.02.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
13.04.2023 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
10.05.2023 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
22.05.2023 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
14.06.2023 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
10.07.2023 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
07.08.2023 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
17.08.2023 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
14.09.2023 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
12.12.2023 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
16.01.2024 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
06.02.2024 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
27.02.2024 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
04.11.2024 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТУНОВ В В
ЛІТВІНОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
МЕЛЬНІКОВА Л В
ОЛЕНДЕР І Я
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ЗАІЧКО О В
ЗАІЧКО О В
КАТУНОВ В В
ЛІТВІНОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
МАР'ЄНКО Л М
МАР'ЄНКО Л М
МЕЛЬНІКОВА Л В
ОЛЕНДЕР І Я
ШИШОВ О О
позивач:
Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ)
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС
Офіс великих платників податків ДПС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник:
Віткова Анжеліка Вікторівна
заявник апеляційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський бронетанковий завод"
Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Державне підприємство "Харківський бронетанковий завод"
Державне підприємство "ХАРКІВСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД"
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
РАЛЬЧЕНКО І М
РЄЗНІКОВА С С
ЧАЛИЙ І С
ЯКОВЕНКО М М