Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про відкриття спрощеного провадження у справі
09 серпня 2021 р. Справа № 520/14820/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (вул. Коцарська, буд. 56,м. Харків,61052) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому просить суд:
1. Визнати протиправними дії Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (м. Харків, вул. Кацарська, 56) щодо відмови підготувати та направлення до Головного управління пенсійного фонду України у Харківській області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 року у відповідності з Постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 за формою, передбаченою Додатком №2 до Постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45, з урахуванням інформації наданої Харківським національним університетом Повітряних Сил імені Івана Кожедуба листом від 07.04.2021 року за №350/176/100-689/667 для перерахунку та виплати мені пенсії на підставі ст. 8, 10,43 та 63 Закону України від 09.04.1992 №2262 - XII з урахуванням та у визначених розмірах додаткових видів грошового забезпечення за посадою, відповідною або аналогічною останній штатній посаді.
2. Зобов'язати Харківський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (м. Харків, вул. Кацарська, 56) підготувати та надіслати до Головного управління пенсійного фонду України у Харківській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 року у відповідності з Постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 за формою, передбаченою Додатком №2 до Постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45, з урахуванням інформації наданої Харківським національним університетом Повітряних Сил імені Івана Кожедуба листом від 07.04.2021 року за №350/176/100-689/667 для перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії на підставі ст. 8, 10, 43 та 63 Закону України від 09.04.1992 №2262 - XII з урахуванням та у визначених розмірах додаткових видів грошового забезпечення за посадою, відповідною або аналогічною останній штатній посаді.
Суд зазначає, що істотних недоліків в оформленні матеріалів позову суддею не виявлено.
Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття позову до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.
Згідно з ч.4 ст.12, ч.4 ст.257 КАС України відносно заявленого до вирішення спору не застосовується заборона обрання форми адміністративного судочинства.
Ознак того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес суддею не виявлено.
Так, суд зробив висновок, що відповідно до частини 1 статті 4, частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України за характером спірних правовідносин, предметом доказування та складом учасників тощо, дана адміністративна справа є незначної складності (малозначна справа) та підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження згідно з частини 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (вул. Коцарська, буд. 56,м. Харків,61052) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Запропонувати відповідачеві у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.
3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.
4. Запропонувати сторонам, у разі відсутності офіційної електронної адреси, подати письмову заяву про отримання тексту повісток електронною поштою на відповідну адресу електронної пошти зазначену у заяві.
5 Копії даної ухвали направити учасникам справи.
6. Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
7. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Спірідонов М.О.