Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
06.08.2021 справа № 520/10492/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,
розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Харківського зонального відділу військової служби правопорядку (майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 6,м. Харків,61050) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Харківського зонального відділу військової служби правопорядку, в якій просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Харківського зонального відділу військової служби правопорядку щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 середнього заробітку (грошового забезпечення) за весь час затримки розрахунку при звільненні до дня присудження ОСОБА_1 заборгованості за рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04 березня 2021 року по справі №520/472/2021, а саме за період з 18 серпня 2017 року по 04 березня 2021 року;
- зобов'язати Харківський зональний відділ військової служби правопорядку (код ЄДРПОУ 24289933) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток (грошового забезпечення) за весь час затримки розрахунку при звільненні до дня присудження ОСОБА_1 (реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості за рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04 березня 2021 року по справі №520/472/2021, а саме за період з 18 серпня 2017 року по 04 березня 2021 року розмір якого обчислити за методикою, визначеною постановою КМ України від 08.02.1995 р. №100 «Про затвердження порядку обчислення середньої заробітної плати»;
- зобов'язати Харківський зональний відділ військової служби правопорядку (код ЄДРПОУ 24289933) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1 ) компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб за період з 18 серпня 2017 року по 04 березня 2021 року, відповідно до п.2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою КМ України від 15.01.2004 №44.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Від представника відповідача, 08.07.2021 року, через канцелярію суду, надійшов відзив на позовну заяву, в якому він, зокрема, зазначив, що позивачем надано до суду неналежні докази щодо оспорюваного факту, а саме роздруківка з інтернет-банкінгу Privat24 ПАТ КБ "ПриватБанк".
З 12.07.2021 року по 05.08.2021 року суддя перебувала у відпустці.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч.3 ст.80 КАС України - про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, з урахуванням перебування судді у відпустці, суд дійшов до висновку про витребування у Харківського зонального відділу військової служби правопорядку та у ОСОБА_1 - належних доказів виплати остаточних сум позивачу при звільнені, а саме дати остаточного розрахунку з позивачем.
Керуючись положеннями статей 72, 80, 243, 248 КАС України, суд, -
Витребувати у Харківського зонального відділу військової служби правопорядку та у ОСОБА_1 - належні докази виплат сум позивачу при звільнені, а саме докази на підтвердження дати остаточного розрахунку з позивачем.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Суд попереджає, що відповідно до п.3 ч.2 ст.149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету України з відповідної особи штрафу в сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мар'єнко Л.М.