Постанова від 09.08.2021 по справі 641/5416/21

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 3/641/2223/2021Справа №: 641/5416/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В. , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України , не працюючого , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 195-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 195-4 КУпАП.

З протоколу про адміністративну відповідальність серії ВАБ № 464945 від 13.07.2021 року вбачається , що 29.03.2021 року при огляді місця події за адресою. : м. Харків , б-р Жасминовий 14-Б , на землі було виявлено спеціальний засіб «Форт 17Р» № НОМЕР_1 калібру 9 мм. , що належить громадянину ОСОБА_1 , тим самим останній порушив правила збереження спеціального засобу , за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 195-4 КУпАП.

У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Статтею 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Розглянувши надані суду матеріали, вважаю за необхідне повернути їх для належного оформлення до Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області , оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не зазначені пойняті та їх адреси , однак в протоколі огляду місця події ці дані вказані , але протокол огляду написаний не розбірливо , тому неможливо встановити їх адреси , таким чином суд позбавлений можливості викликати їх до суду та встановити всі обставини справи.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-2 , ст. 221, ст. 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 195-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - І. В. Чайка

Попередній документ
98853004
Наступний документ
98853006
Інформація про рішення:
№ рішення: 98853005
№ справи: 641/5416/21
Дата рішення: 09.08.2021
Дата публікації: 10.08.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення порядку виробництва, придбання, зберігання чи продажу електрошокових пристроїв і спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.07.2021)
Дата надходження: 21.07.2021
Предмет позову: Порушення порядку виробництва, придбання, зберігання чи продажу електрошокових пристроїв і спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами
Розклад засідань:
29.07.2021 11:10 Комінтернівський районний суд м.Харкова
09.08.2021 14:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАЙКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЧАЙКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
правопорушник:
Вальтер Євген Віталійович