Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/2281/2021Справа №: 641/4424/21
09 серпня 2021 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова
Чайка І.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, місце реєстрації та проживання : АДРЕСА_1 , -
- за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
26.07.2021 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова , повторно надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого с. 1 ст. 184 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №466114 від 29.05.2021 року , вбачається , що 29.05.2021 року о 16-30 год. ОСОБА_2 неналежним чином виконувала свої батьківські обов'язки , по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2006 року внаслідок чого останній загубився на станції «Металіст» чим міг завдати шкоди своєму життю та здоров'ю , за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Постановою суду від 14.06.2021 року справу повернуто до Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області для належного оформлення.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Статтею 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Вивчивши надані суду матеріали, вважаю за необхідне повернути їх до Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області , для належного оформлення , оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення , особа , щодо якої складено вищезазначений адміністративний протокол , вказана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як матір неповнолітнього ОСОБА_3 , 2006 року народження , але матеріали справи не містять підтверджень того , що ОСОБА_1 , дійсно є матір'ю ОСОБА_3 так як до протоколу не додано копію свідоцтва про народження останнього.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 184, 256, 278 КУпАП,-
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути до Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області , для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя - І. В. Чайка