Справа № 953/10694/20
н/п 1-кс/953/7706/21
"09" серпня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12020220000000796 від 26.06.2020, про продовження строку особистого зобов'язання у кримінальному провадженні відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Просяне Нововодолазького району Харківської області, громадянина України, одруженого, працюючого охоронцем в ТОВ "Косметико-фармацевтична компанія" Грін фарм Косметик", раніше не судимого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції від 05.04.2001), ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч.ч. 2, 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,-
встановив:
06.08.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку особистого зобов'язання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та фактично мешкаючому за адресою: АДРЕСА_1 , у межах строку досудового розслідування, тобто до 11.09.2021, з покладанням обов'язків: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
На обґрунтування клопотання прокурор вказує, що СУ ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020220000000796 від 26.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч.ч. 2, 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом створення злочинної організації з метою вчинення особливо тяжкого злочину, участі в злочинній організації з метою вчинення особливо тяжкого злочину, заволодіння у 2018 році коштами АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого злочинною організацією в особливо великих розмірах, внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, вчиненого злочинною організацією.
Прокурор також вказує, що 11.06.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції від 05.04.2001), ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч.ч. 2, 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.
Відповідно до примітки до ст. 45 КК України, злочин, передбачений ст. 191 КК України, у випадку його вчинення шляхом зловживання службовим становищем, є корупційним.
Як зазначає прокурор, обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами у їх сукупності, а саме: договором № 49 про надання послуг від 07.06.2018 між АТ «УКРГАЗВДОБУВАННЯ» і ТОВ «СІГМА СТАІЛ»; актом прийому - передачі виконаних робіт (наданих послуг) № 1 від 30.06.2018 по договору № 49; товарно-транспортними накладними: № 3 від 11.06.2018, № 15 від 17.06.2018, № 34 від 23.06.2018, № 35 від 23.06.2018, № 36 від 23.06.2018, № 40 від 24.06.2018, № 41 від 24.06.2018, № 42 від 24.06.2018, № 45 від 24.06.2018, № 54 від 26.06.2018, № 57 від 26.06.2018, № 60 від 26.06.2018, № 61 від 26.06.2018, № 62 від 26.06.2018 по договору № 49; договором № 71 про надання послуг від 22.10.2018 між АТ «УКРГАЗВДОБУВАННЯ» і ТОВ «СІГМА СТАІЛ»; актами прийому - передачі наданих послуг від 28.10.2018, 30.10.2018, 31.10.2018, 28.12.2018 по договору № 71; товарно-транспортними накладними: № 211 від 29.07.2018, № 213 від 29.07.2018, № 214 від 29.07.2018, № 235 від 01.08.2018, № 236 від 01.08.2018, № 239 від 01.08.2018, № 298 від 05.09.2018, № 324 від 01.10.2018, № 325 від 01.10.2018, № 326 від 01.10.2018, № 327 від 02.10.2018, № 328 від 03.10.2018, № 329 від 03.10.2018, № 330 від 03.10.2018, № 331 від 03.10.2018, № 332 від 03.10.2018, № 333 від 03.10.2018, № 334 від 03.10.2018, № 343 від 20.10.2018, № 344 від 20.10.2018, № 345 від 20.10.2018, № 346 від 20.10.2018, № 347 від 21.10.2018, № 335 від 10.10.2018, № 336 від 10.10.2018, № 337 від 10.10.2018, № 338 від 11.10.2018, № 339 від 11.10.2018, № 340 від 11.10.2018, № 341 від 11.10.2018, № 342 від 12.10.2018 по договору № 71; договором № 118/05/18Л на здійснення операцій поводження з відходами від 10.05.2018 між ТОВ «СІГМА СТАІЛ» і ТОВ «АЛЬФА ЕКОЛОГІЯ»; актом № ОУ - 00347 здачі - прийняття робіт (надання послуг) від 30.06.2018 по договору № 118/05/18Л; договором № 64П/18 на розміщення відходів (побутових (комунальних змішаних), промислових) від юридичних осіб на звалищі від 04.06.2018 між КП «ВОДОЛАГА КОМУНСЕРВІС» і ТОВ «АЛЬФА ЕКОЛОГІЯ»; рахунками - актами наданих послуг № СП-36.06 від 20.06.2018, № СП-36.06/2 від 23.06.2018, № СП-36.06/3 від 24.06.2018, № СП-36.06/5 від 26.06.2018 по договору № 64П/184; договором № 1321/18 на здійснення операцій у сфері поводження з відходами між ТОВ «ПОЛІКОР ТРЕЙД» і ТОВ «АЛЬФА ЕКОЛОГІЯ»; актами надання послуг № 897 від 13.12.2018, № 898 від 13.12.2018, № 899 від 13.12.2018, № 320 від 05.03.2019 по договору № 1321/18; договором № 49/01/18 про надання послуг від 13.07.2018 між ТОВ «ПОЛІКОР ТРЕЙД» і ТОВ «СІГМА СТАІЛ»; актом № 1 прийому наданих послуг від 22.10.2018 по договору № 49/01/18; договором № 66П/18 на розміщення відходів (побутових (комунальних змішаних), промислових) від юридичних осіб на звалищі від 02.07.2018 між КП «ВОДОЛАГА КОМУНСЕРВІС» і ТОВ «АЛЬФА ЕКОЛОГІЯ»; договором без номеру на розміщення відходів (побутових (комунальних змішаних), промислових) від юридичних осіб на звалищі від 10.07.2018 між КП «ВОДОЛАГА КОМУНСЕРВІС» і ТОВ «АЛЬФА ЕКОЛОГІЯ»; рахунками - актами наданих послуг № СП-36.07/1 від 31.07.2018 і № СП-36.09/1 від 25.09.2018 між КП «ВОДОЛАГА КОМУНСЕРВІС» і ТОВ «АЛЬФА ЕКОЛОГІЯ»; висновком економічної експертизи № СЕ-19/121-21/8426-ЕК від 21.05.2021; протоколами допиту свідків; протоколами пред'явлення особи для впізнання за фотознімками; іншими матеріалами кримінального провадження.
23.06.2021 ухвалою Київського районного суду міста Харкова відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, строком до 21.08.2021.
Постановою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 від 04.08.2021 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 11.09.2021.
Як зазначає прокурор у клопотанні, завершити досудове розслідування до 21.08.2021 є неможливим, оскільки органу досудового розслідування необхідно: виконати ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» від 20.07.2021; отримати висновки ревізії за результатами вивчення документів про господарські операції з урахуванням даних рапортів супервайзерів, датованих після 29.09.2018 по свердловині № 185 Мелихівського ГКР, і документів, отриманих за результатами тимчасового доступу в АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ»; призначити додаткову економічну експертизу; після отримання висновків економічної експертизи додатково допитати службових осіб і працівників АТ «УКРГАЗ ВИДОБУВАННЯ», ТОВ «СІГМА СТАІЛ», ТОВ «ПОЛІКОР ТРЕЙД», ТОВ «АЛЬФА ЕКОЛОГІЯ», КП «ВОДОЛАГА КОМУНСЕРВІС» НСР; у разі необхідності за результатами проведених слідчих і процесуальних дій скласти і вручити повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про підозру особам, причетним до вчинення кримінальних правопорушень, виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Вказані процесуальні дії мають важливе значення для судового розгляду, оскільки направлені на збирання доказів, з метою повного, всебічного та неупередженого встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Сторона обвинувачення також посилається на продовження існування ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити документи ТОВ «СІГМА СТАІЛ», які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні службових осіб і працівників КП «ВОДОЛАГА КОМУН СЕРВІС», ТОВ «СІГМА СТАІЛ» і філії ГПУ «ШЕБЕЛИНКАГАЗ ВИДОБУВАННЯ» АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ»; вчинити інше кримінальне правопорушення - заволодіння коштами АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ».
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.
Захисник підозрюваного, посилаючись на необгрунтованість його підзахисному підозри, недоведеність ризиків, які зазначені у клопотанні, просив у задоволенні клопотання відмовити.
Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав доводи захисника, вказав, що протиправних дій не вчиняв.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши надані докази, встановив, що СУ ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020220000000796 від 26.06.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч.ч. 2, 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.
11.06.2021 о 09 год. 04 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції від 05.04.2001), ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч.ч. 2, 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, а саме в: участі в злочинній організації з метою вчинення особливо тяжкого злочину; пособництві в заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому злочинною організацією; пособництві в заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому злочинною організацією в особливо великих розмірах; пособництві у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, вчиненому злочинною організацією.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.06.2021 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, в межах строку досудового розслідування, тобто по 21.08.2021 включно, з покладенням обов'язків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.
Постановою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 від 04.08.2021 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 11.09.2021.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції від 05.04.2001), ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч.ч. 2, 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.
Слідчий суддя також вважає, що продовжують існувати ризики, передбачені п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні.
При цьому, слідчий суддя вважає недоведеним стороною обвинувачення існування ризиків, передбачених п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування підозрюваного від органу досудового розслідування; можливість вчинення іншого кримінального правопорушення, оскільки об'єктивних даних на підтвердження вказаних ризиків стороною обвинувачення не надано.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість щодо не продовження строку застосування до ОСОБА_5 покладених на нього обов'язків.
Так, при розгляді даного клопотання слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має стійкі соціальні зв'язки, працює, має постійне місце реєстрації та проживання за адресою:АДРЕСА_1 , до кримінальної відповідальності притягується вперше, раніше не судимий.
Однак, наявність вищезазначених ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, передбачених ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, даних про особу ОСОБА_5 , необхідності отримання висновків ревізії, додаткової економічної експертизи та проведення інших слідчих, процесуальних дій, на які посилається сторона обвинувачення у клопотанні, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії покладених на нього обов'язків, що визначені в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.06.2021, в межах строку досудового розслідування, на 33 дні, тобто з 10 серпня 2021 року по 11 вересня 2021 року включно.
При цьому, не підлягає задоволенню клопотання прокурора в частині продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, оскільки, відповідно до положень ст. 194 КПК України, у разі застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, відносно нього може бути продовжений лише строк покладених на нього обов'язків.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 206, 309, 372, 376 ч. 2 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених на нього обов'язків, що визначені в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.06.2021, в межах строку досудового розслідування, на строк 33 (тридцять три) дні, тобто з 10 серпня 2021 року по 11 вересня 2021 року включно, а саме:
1) прибувати за першим викликом до слідчого, який здійснює досудове слідство у даному кримінальному провадженні, прокурора або суду;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він мешкає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, які надають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1