Справа № 638/397/20
Провадження № 2/638/1139/21
про проведення підготовчого судового засідання
05 серпня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Невеніцина Є.В.,
за участю секретаря Суркової М.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
третьої особи ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_4 про скасування рішення та висновку, -
встановив:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.01.2020 року у вказаній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання за участю сторін.
У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідачів всіх документів та матеріалів, на підставі яких складено висновок від 17.12.2019 року та прийнято рішення №977 від 24.12.2019 року.
Представник відповідача покладалась на розсуд суду, третя особа заперечувала у задоволенні клопотання.
Суд, оглянувши матеріали справи, вислухавши думку сторін, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п.2 ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотання повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно п.4 ч.4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Так, позивач звернувся до суду з позовом та просить скасувати рішення Виконавчого комітету Харківської міської ради №977 від 24.12.2019 року, Висновок Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.
Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
За змістом наведених норм цивільного процесуального закону, суд витребує докази за клопотанням учасника справи, підставою для витребування доказів є неможливість учасника справи самостійно надати такі докази суду.
Згідно ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Обсяг прав та обов'язків останніх визначений зокрема ст. 43 ЦПК України, відповідачами надані відзиви на позовну заяву з відповідними доказами, а відтак витребування доказів у відповідачів, суперечить принципу диспозитивності цивільного судочинства, не ґрунтуються на законі і виходять за межі завдань цивільного судочинства по цій цивільній справі.
Враховуючи викладене, клопотання про витребування доказів не підлягає задоволенню.
У судовому засіданні учасники справи не заперечували проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час проведення підготовчого засідання по цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.
За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -
постановив:
У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів - відмовити.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_4 про скасування рішення та висновку та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 05 жовтня 2021 року на 11 год. 10 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.
Справу розглядати суддею одноособово.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua.
У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складений 09.08.2021 року.
Головуючий Є.В.Невеніцин