06 серпня 2021 року
м. Харків
справа № 638/8224/20
провадження № 1 - в/638/587/21
Дзержинський районний суд міста Харкова у складі судді ОСОБА_1 , вирішуючи питання про прийняття до свого клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій адміністрації Державної установи «Олексіївська виправна колонія № 25» неправомірними та зобов'язання надати побачення в порядку пункту 13-1 частини першої статті 537 КПК України, -
установив:
У провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій адміністрації Державної установи «Олексіївська виправна колонія № 25» неправомірними та зобов'язання надати побачення в порядку пункту 13-1 частини першоїстатті 537 КПК України.
Відповідно до приписів частини першої та дев'ятої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь - яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частиною другою статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з частиною шостою статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Беручи до уваги той факт, що засуджений відбуває покарання у державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а кримінальні провадження щодо осіб, які тримаються під вартою повинні розглядатися судом першочергово, суд доходить висновку про прийняття справи до свого провадження та проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 336, 369, 392 КПК України, суд
ухвалив:
Прийняти до свого провадження клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій адміністрації Державної установи «Олексіївська виправна колонія № 25» неправомірними та зобов'язання надати побачення в порядку пункту 13-1 частини першої статті 537 КПК України
Призначити судове засідання в приміщенні суду за адресою: Харківська область, м. Харків, проспект Перемоги, буд. 52 - В, зал судових засідань № 3 на 13 годину 00 хвилин 16 серпня 2021 року.
Судове засідання здійснювати у дистанційному судовому провадженні у режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м. Харкова та державною установою «Олексіївська виправна колонія (№ 25)».
Адміністрації державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» забезпечити проведення судового засідання за участю засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.
Зобов'язати уповноважену службову особу державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» встановити особу засудженого, вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Копію ухвали негайно надіслати до державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог статті 366 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1