Ухвала від 09.08.2021 по справі 426/55/21

Справа № 426/55/21

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

09 серпня 2021 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Река А.С., розглянувши заяву Сватівської міської ради Луганської області про роз'яснення рішення суду від 06 квітня 2021 року, ухваленого у цивільній справі № 426/55/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сватівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Луганська обласна військово-цивільна адміністрація - Луганської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії,-

Встановив:

До Сватівського районного суду Луганської області надійшла зазначена заява.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Між тим, ЦПК України не передбачені дії суду у разі виявлення недоліків поданої до суду заяви про роз'яснення рішення суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що заява подана з порушенням вимог ст.ст. 177, 271 ЦПК України.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ч. 4 ст. 177 ЦПК України).

Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2021 року становить 2270 гривень.

Заявником в порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 3 Закону України «По судовий збір» не було сплачено судовий збір.

Згідно із Законом України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про роз'яснення судового рішення, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем судовий збір справляється в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, Сватівській міській раді Луганської області пропонується сплатити судовий збір за ставкою 0,5 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 1135,00 гривень за реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у Луг.обл./СВАТ-КИЙ Р-Н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37991110; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA348999980313141206000012271; Код класифікації доходів бюджету - 22030101; Призначення платежу - Судовий збір, за позовною заявою/заявою (ПІБ чи назва установи, організації позивача/заявника), Сватівський районний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і ст. 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 175,177, 185 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Заяву Сватівської міської ради Луганської області про роз'яснення рішення суду від 06 квітня 2021 року, ухваленого у цивільній справі № 426/55/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сватівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Луганська обласна військово-цивільна адміністрація - Луганської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Про прийняте рішення повідомити заявника, надіславши йому копію ухвали для відома і виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С.Река

Попередній документ
98852630
Наступний документ
98852632
Інформація про рішення:
№ рішення: 98852631
№ справи: 426/55/21
Дата рішення: 09.08.2021
Дата публікації: 10.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сватівський районний суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.04.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 23.10.2021
Предмет позову: про зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
09.02.2021 11:00 Сватівський районний суд Луганської області
26.02.2021 11:00 Сватівський районний суд Луганської області
16.03.2021 11:00 Сватівський районний суд Луганської області
26.03.2021 11:30 Сватівський районний суд Луганської області
06.04.2021 15:00 Сватівський районний суд Луганської області
24.06.2021 16:00 Луганський апеляційний суд
12.07.2021 15:15 Луганський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК ВОЛОДИМИР КУЗЬМИЧ
РЕКА АННА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК ВОЛОДИМИР КУЗЬМИЧ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
РЕКА АННА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Сватівська міська рада Луганської області
позивач:
Рибалкін Олег Миколайович
Рибалкіна Наталія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
третя особа:
Луганська обласна військово-цивільна адміністрація Луганської обласної державної адміністрації
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Луганська обласна військово-цивільна адміністрація Луганської обласної державної адміністрації
член колегії:
Жданова Валентина Сергіївна; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ