Ухвала від 09.08.2021 по справі 756/3960/21

Справа № 756/3960/21

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

09 серпня 2021 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участі секретаря судового засідання Філіпенко А.С.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Одинадцятої Київської держаної нотаріальної контори Пономаренко Олени Олександрівни, треті особи: ОСОБА_2 , Суходільська міська рада, Київська міська рада, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

На розгляді Сватівського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Одинадцятої Київської держаної нотаріальної контори Пономаренко Олени Олександрівни, треті особи: ОСОБА_2 , Суходільська міська рада, Київська міська рада, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час трансляції його поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 4, 5 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, відповідно до п. 2 розділу І якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи наявність у Сватівському районному суді Луганської області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua), встановлення постановою Кабінету Міністрів України № 641 від 22 липня 2020 року «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», а також продовження постановою Кабінету Міністрів України від 16 червня 2021 р. № 1236 дії карантину до 31 серпня 2021 року.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, за допомогою системи «EasyCon».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Одинадцятої Київської держаної нотаріальної контори Пономаренко Олени Олександрівни, треті особи: ОСОБА_2 , Суходільська міська рада, Київська міська рада, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Призначити судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Одинадцятої Київської держаної нотаріальної контори Пономаренко Олени Олександрівни, треті особи: ОСОБА_2 , Суходільська міська рада, Київська міська рада, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про визнання права власності в порядку спадкування за законом, призначене на 13 серпня 2021 року о 09 год. 00 хв. - в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

Дозволити позивачу ОСОБА_1 брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «EasyCon».

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати позивачу ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.С.Река

Попередній документ
98852624
Наступний документ
98852626
Інформація про рішення:
№ рішення: 98852625
№ справи: 756/3960/21
Дата рішення: 09.08.2021
Дата публікації: 10.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сватівський районний суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (27.07.2023)
Дата надходження: 27.07.2023
Предмет позову: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
Розклад засідань:
27.02.2026 07:55 Луганський апеляційний суд
27.02.2026 07:55 Луганський апеляційний суд
27.02.2026 07:55 Луганський апеляційний суд
27.02.2026 07:55 Луганський апеляційний суд
27.02.2026 07:55 Луганський апеляційний суд
27.02.2026 07:55 Луганський апеляційний суд
27.02.2026 07:55 Луганський апеляційний суд
27.02.2026 07:55 Луганський апеляційний суд
27.02.2026 07:55 Луганський апеляційний суд
05.07.2021 09:00 Сватівський районний суд Луганської області
13.08.2021 09:00 Сватівський районний суд Луганської області
02.09.2021 09:30 Сватівський районний суд Луганської області
28.09.2021 10:00 Сватівський районний суд Луганської області
21.10.2021 11:00 Сватівський районний суд Луганської області
02.11.2021 11:00 Сватівський районний суд Луганської області
19.11.2021 09:00 Сватівський районний суд Луганської області
09.12.2021 09:00 Сватівський районний суд Луганської області
21.02.2022 10:00 Луганський апеляційний суд
10.03.2022 12:00 Луганський апеляційний суд
14.12.2022 11:55 Дніпровський апеляційний суд
15.02.2023 11:40 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
РЕКА АННА СЕРГІЇВНА
ЯЦЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
РЕКА АННА СЕРГІЇВНА
ЯЦЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
державний нотаріус Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори Пономаренко Олена Олександрівна
Державний нотаріус Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори Пономаренко Олена Олександрівна
позивач:
Марченко Сергій Олександрович
представник позивача:
Василенко Олександр Іванович
суддя-учасник колегії:
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
третя особа:
АТ "Державний ощадний банк України"
Київська міська рада
Марченко Алла Сергіївна
ПАТ КБ "ОщадБанк"
Суходільська міська рада
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ