Справа № 404/5951/21
Номер провадження 2/404/1553/21
09 серпня 2021 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького, тертя особа: Кропивницька міська рада про визнання права постійного користування жилим приміщенням, зобов'язання вчинити дії по приватизації житла, -
У серпні 2021 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького, тертя особа: Кропивницька міська рада про визнання права постійного користування жилим приміщенням, зобов'язання вчинити дії по приватизації житла. Позивач просив суд: визнати за ним право постійного користування та право на приватизацію квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов'язати орган приватизації в особі Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького розглянути його заяву про передачу у власність квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та вчинити всі інші дії для приватизації квартири.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
У відповідності до ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
В порушення ст. 175 ЦПК України позивачем у позові не зазначено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Також в порушення п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем у позові не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Позивач у позові зазначає, що звертався до Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького із заявами про можливість приватизувати квартиру, однак копій вказаних заяв не долучив. Доказів того, що йому було відмовлено у приватизації квартири не надано.
Згідно з чинним законодавством надання доказів, що підтверджують кожну обставину позову щодо порушення прав позивача відповідачем, є обов'язковими для особи, яка пред'являє позов, оскільки без доказів, що підтверджують вимоги, суд не може здійснити підготовку справи до розгляду та належним чином провести судове засідання.
Крім того, як вбачається зі змісту прохальної частини позову, позивач просить крім іншого зобов'язати орган приватизації в особі Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького розглянути його заяву про передачу у власність квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та вчинити всі інші дії для приватизації квартири.
При цьому, не зрозуміло, яким чином суд має зобов'язати орган приватизації в особі Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького розглянути його заяву про передачу у власність квартири, та вчинити всі інші дії для приватизації квартири.
Таким чином, суд вважає, що в позовній заяві не зрозумілий спосіб захисту, який позивач обрав для відновлення порушеного права.
Згідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, приходжу до переконання, що вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького, тертя особа: Кропивницька міська рада про визнання права постійного користування жилим приміщенням, зобов'язання вчинити дії по приватизації житла - залишити без руху з підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10- ти (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Запропонувати позивачу у встановлений строк:
- надати належним чином складену позовну заяву у новій редакції із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; конкретизувати спосіб захисту свого порушеного права у відповідності до вимог ЦК України.
- надати докази того, що відповідач відмовив позивачу у приватизації квартири.
Роз'яснити позивачу, що він має право відповідно до ст. 15 ЦПК України, користуватися правничою допомогою.
В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова