про тимчасовий доступ до речей і документів
Справа №338/594/21
Провадження № 1-кс/338/189/21
06 серпня 2021 року селище Богородчани
Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні за №12021091120000025, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
05 серпня 2021 року до слідчого судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області звернувся слідчий СВ відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання погоджене з прокурором Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 02 травня 2021 року о 10 год 15 хв надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в період часу із 07 год 30 хв по 10 травня 2021 року, шляхом віджиму вікна, проникла всередину житлового будинку, який розташований за вище вказаною адресою, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 2000 доларів США, які знаходились всередині металевого сейфу.
03 травня 2021 року слідчим СВ відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні особи: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , який користується мобільним номером телефону оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 житель АДРЕСА_3 , який користується мобільним номером телефону оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_4 , який користується мобільним номером телефону оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 .
Враховуючи, що вказані особи, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, як перед вчиненням злочинних дій так і під час їх вчинення, могли користуватися мобільним зв'язком, тому інформація про з'єднання (моніторинг з'єднань) абонентів стільникового зв'язку має суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вказаного вище діяння та важливих обставин у кримінальному провадженні і надасть можливість її використання як доказів, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести, неможливо, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до інформації, що перебуває у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 01 квітня 2021 року по 30 травня 2021 року.
Слідчий подала заяву, якою клопотання підтримала, просила його задоволити, розгляд клопотання провести без її участі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не прибув.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які викликалися, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Перевіривши наведені в клопотання доводи та дослідивши подані матеріали, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого-судді, суду.
В п.7 ч.1 ст. 162 КПК України вказано, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
В ст.ст. 34, 39 Закону України «Про телекомунікації» зазначено, що оператор телекомунікації зберігає інформацію про надані телекомунікаційні послуги і з'єднання своїх абонентів та надає таку інформацію у порядку, встановленому законом.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, як і доведено можливість використання як доказів інформації, яка належить до охоронюваної законом таємниці та міститься у речах і документах, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.
Враховуючи вищенаведене слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.
Керуючись ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 або оперативним працівникам відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшим лейтенантам поліції ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , у кримінальному провадженні за №12021091120000025, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 ) шляхом зняття копії інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з'єднань абонентів мобільного зв'язку, мобільні номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 01 квітня 2021 року по 30 травня 2021 року, із зазначенням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працювали дані номери та з прив'язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв'язку, номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в паперовому або електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та забезпечити виконання вимог ухвали.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов'язковому виконанню та оскарженню не підлягає.
Роз'яснити, що згідно з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала постановлена 06 серпня 2021 року з виготовленням двох примірників оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах судової справи №338/594/21, провадження №1-кс/338/189/21, а інший видається для пред'явлення володільцю речей та документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1