Справа № 213/2753/21
1-кп/214/780/21
про продовження тримання під вартою
04 серпня 2021 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_5 ,
потерпілого - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
його захисника - адвоката ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -
У судовому засіданні прокурор просив продовжити тримання обвинуваченого під вартою на два місяці у зв'язку з існуванням ризиків, передбачених ст. 177 КПК України: такий обґрунтовано обвинувачується у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, яке є особливо тяжким злочином, раніше судимий за вчинення аналогічного злочину, тому, перебуваючи на волі, може переховуватись від суду, вчиняти нові кримінальні правопорушення або в незаконний спосіб впливати на потерпілого чи свідків.
Потерпілий клопотання прокурора підтримав.
Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Його захисник була такої ж думки.
Суд, вислухавши учасників судового провадження, вивчивши його матеріали, приходить до такого.
Частиною 3 ст. 331 КПК України визначено, що суд зобов'язаний розглянути питання продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.
01 липня 2021 року ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу було продовжено тримання обвинуваченого під вартою до 05 серпня 2021 року включно, а відтак виникло питання щодо продовження тримання обвинуваченого під вартою.
Отже, вирішуючи це питання, суд уважає, що підстави, за яких раніше було продовжено тримання обвинуваченого під вартою, не змінились: так обвинувачений обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину та за яке законом передбачене покарання від 10 до 15 років або довічне позбавлення волі, раніше був судимий за вчинення аналогічного злочину, не працює та не має міцних соціальних зв'язків, тому є підстави вважати про існування ризиків, що обвинувачений, знаходячись на волі, може переховуватись від суду або вчиняти нові кримінальні правопорушення, а відтак клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 110, 315-317, 331, 369, 371, 372 КПК України, суд, -
Продовжити тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шістдесят днів, тобто до 03 жовтня 2021 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через цей суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1 .
Судді ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 .