Ухвала від 09.08.2021 по справі 184/1500/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1500/21

Номер провадження 1-кс/184/369/21

09 серпня 2021 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши в м. Покров винесене в кримінальному провадженні №12021041360000185 клопотання ст. слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, перебуває на військовій службі за контрактом на посаді командира танку 2-го танкового взводу 1-ої танкової роти НОМЕР_1 танкового батальйону ВЧ НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ), одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

учасники кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_5 , слідчий - ОСОБА_6 , підозрюваний - ОСОБА_4 , захисник - ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з об'ємністю складання мотивувальної частини даної ухвали суд вважає необхідним оголосити вступну і резолютивну частину ухвали і продовжити термін її повного складання до однієї доби.

Керуючись ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ст. слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 строком на два місяці такі обов'язки:

- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання і роботи.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покладається на слідчого, а під час перебування справи в провадженні суду - на прокурора.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді в частині відмови у обранні запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. Подача апеляційної скарги на ухвалу суду не зупиняє її виконання.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено - 10 серпня 2021р. о 11 год.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1

Попередній документ
98852222
Наступний документ
98852224
Інформація про рішення:
№ рішення: 98852223
№ справи: 184/1500/21
Дата рішення: 09.08.2021
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Покровський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; домашній арешт
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.09.2021)
Дата надходження: 02.09.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТОМАШ ВАДИМ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ТОМАШ ВАДИМ ІВАНОВИЧ