27.07.2021 Єдиний унікальний номер 205/4086/21
Єдиний унікальний номер 205/4086/21
Провадження № 2-з/205/443/21
про витребування доказів
27 липня 2021 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Приходченко О.С.,
при секретарі Король Т.А.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа Друга дніпровська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 19 травня 2021 року звернувся до суду з позовом до відповідача Дніпровської міської ради, третя особа Друга дніпровська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 травня 2021 року позовну заяву було залишено без руху і запропоновано позивачеві усунути недоліки з дотримання вимог ч.ч. 1, 7 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких представником позивача 21 травня 2021 року було надано копії документів, доданих до позовної заяви, для учасників справи та повноваження представника.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 травня 2021 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.
22 липня 2021 року представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому він для об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи просив суд витребувати у Другої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню за наступних підстав.
На підставі ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Таким чином, у зв'язку з тим, що докази, які представник позивача просить витребувати, не можуть бути ним отримані самостійно, суд вважає за необхідне витребувати у Другої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -
Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Другої дніпровської державної нотаріальної контори (місцезнаходження за адресою: 49128, м. Дніпро, вул. Метробудівська, буд. 1) належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (місцезнаходження за адресою: 49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 14) належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя: