Справа № 204/5262/21
Провадження № 3/204/2421/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
09 серпня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №228646 від 19.06.2021, 19 червня 2021 року о 21:50, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , умисно погрожував нанесенням тілесних ушкоджень та фізичною розправою, виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , яка проживає разом з ним, чим міг завдати травму психологічного та фізичного характеру, чим порушив вимоги ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошень на офіційному веб-порталі «Судова влада України», які містяться в матеріалах справи (а.с.9,10), причини неявки суду не повідомив. Враховуючи той факт, що судом було використано всі можливі засоби повідомлення особи, та те, що подальше відкладення справи призведе до затягування її розгляду, що може сприяти уникненню відповідальності у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість розглянути справу за відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №228646 від 19.06.2021 (а.с.1);
- заявою ОСОБА_2 від 19.06.2021 (а.с.2);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.06.2021 (а.с.3);
- рапортом співробітника поліції від 19.06.2021, з якого вбачається, що під час патрулювання екіпажем поліції був отриманий виклик за фактом домашнього насильства за адресою: АДРЕСА_2 , прибувши на місце, заявниця ОСОБА_2 повідомила про домашнє насильство з боку її цивільного чоловіка ОСОБА_1 , якого було затриманого у порядку ст.260-263 КУпАП і складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.4);
- протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 19.06.2021 серії АЗ №184726 (а.с.5).
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в тому, що він вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.40-1, 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.М. Юшков