Ухвала від 09.08.2021 по справі 911/2251/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2251/21

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕВ-КОМПАНІ» (04078, м. Київ, вул. Білицька, 72-Г)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «КЕРРОТ» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, 10Б, н/п 110)

про стягнення 86613,34 грн. заборгованості за договором надання послуг № 21/12/2020 від 21.12.2020 р., у тому числі - 78380,00 грн. основного боргу, 4374,25 грн. пені, 927,68 грн. 3% річних, 2931,41 грн. інфляційних втрат,

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 27.07.2021 р. (вх. № 2268/21 від 02.08.2021 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕВ-КОМПАНІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «КЕРРОТ» про стягнення 86613,34 грн. заборгованості за договором надання послуг № 21/12/2020 від 21.12.2020 р., у тому числі - 78380,00 грн. основного боргу, 4374,25 грн. пені, 927,68 грн. 3% річних, 2931,41 грн. інфляційних втрат.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Пунктом 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Водночас, відповідно до вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між ТОВ «ЛЕВ-КОМПАНІ» та ТОВ «Торговий дім «КЕРРОТ» було укладено договір надання послуг будівельними машинами, механізмами та автотранспортом № 21/12/2020 від 21.12.2020 р., відповідно до якого позивач бере на себе зобов'язання надати послуги будівельними машинами, механізмами та автотранспортом, а відповідач зобов'язується вчасно та в розмірах, передбачених договором, здійснювати платежі, згідно виставлених позивачем рахунків-фактур, долучених до позову. За твердженням позивача, відповідач частково розрахувався за надані послуги, у зв'язку з чим у останнього утворилась заборгованість у розмірі 78380,00 грн. основного боргу.

Проте, у порушення наведених вище процесуальних норм, при зверненні до суду позивач, вказуючи про часткову оплату відповідачем отриманого від позивача товару, не зазначає та не надає доказів здійснення відповідачем таких часткових оплат.

Окрім того, при зверненні до суду позивачем не надано обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу.

Згідно з приписами частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Поряд з цим, судом звертається увага позивача, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕВ-КОМПАНІ» б/н від 27.07.2021 р. (вх. № 2268/21 від 02.08.2021 р.) залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви б/н від 27.07.2021 р. (вх. № 2268/21 від 02.08.2021 р.) шляхом надання обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу та шляхом надання доказів здійснення відповідачем часткових оплат.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню відповідно до приписів статей 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 09.08.2021 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Попередній документ
98850735
Наступний документ
98850737
Інформація про рішення:
№ рішення: 98850736
№ справи: 911/2251/21
Дата рішення: 09.08.2021
Дата публікації: 10.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.08.2021)
Дата надходження: 02.08.2021
Предмет позову: Стягнення 86613,34 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
відповідач (боржник):
ТОВ "Торговий дім "КЕРРОТ"
позивач (заявник):
ТОВ "ЛЕВ-КОМПАНІ"
представник позивача:
Адвокат Щиглов Євгеній Олександрович